LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Extrait du corrigé : Lorsqu'en fouillant un marécage on découvre, comme il est arrivé parfois, un morceau de bois taillé, on ne dit pas que c'est un produit de la nature, mais de l'art ; la cause productrice de celui-ci a pensé à une fin, à laquelle l'objet doit sa forme. On discerne d'ailleurs un art en toute chose qui est ainsi constituée qu'une représentation de ce qu'elle est a dû, dans sa cause, précéder sa réalité (même chez les abeilles), sans que toutefois cette cause ait pu penser l'effet (ohne dass doch die Wirkung von ihr eben gedacht sein dürfe) ; mais quand on nomme simplement une chose une oeuvre d'art pour la distinguer d'un effet naturel, on entend toujours par là une oeuvre de l'homme. » 2. L'oeuvre suscite en nous un plaisir esthétique : le beau KANT, Critique de la faculté de juger « DÉFINITION DU BEAU Le goût est la faculté de juger d'un objet ou d'une représentation par une satisfaction dégagée de tout intérêt. L'objet d'une semblable satisfaction s'appelle beau. Le beau est ce qui est représenté, sans concept, comme l'objet d'une satisfaction universelle. Cette définition du beau peut être tirée de la précédente, qui en fait l'objet d'une satisfaction dégagée de tout intérêt. En effet, celui qui a conscience de trouver en quelque chose une satisfaction désintéressée ne peut s'empêcher de juger que la même chose doit être pour chacun la source d'une semblable satisfaction. Car, comme cette satisfaction n'est point fondée sur quelque inclination du sujet (ni sur quelque intérêt réfléchi), mais que celui qui juge se sent entièrement libre relativement à la satisfaction qu'il attache à l'objet, il ne pourra trouver dans des conditions particulières la véritable raison qui la détermine en lui, et il la regardera comme fondée sur quelque chose qu'il peut aussi supposer en tout autre ; il croira donc avoir raison d'exiger de chacun une semblable satisfaction. Ainsi parlera-t-il du beau comme si c'était une qualité de l'objet même, et comme si son jugement était logique (c'est-à-dire constituait par des concepts une connaissance de l'objet), bien que ce jugement soit purement esthétique et qu'il n'implique qu'un rapport de la représentation de l'objet au sujet : c'est qu'en effet il ressemble à un jugement logique en ce qu'on peut lui supposer une valeur universelle.
Corrigé de 3292 mots (soit 5 pages) directement accessible
recevables science pouvons-nous toute penser oeuvre réussie opinions démocratie objectivité mort connaître qu'une partir admettre qu'à nous-mêmes autrement d'art qu'est régimes meilleur autrui renoncer
Qu'est ce qu'une oeuvre d'art réussie ? Cette question peut sembler étrange. En effet on parle généralement de l'oeuvre d'art en la rapportant au jugement qu'est le beau mais rarement au criterium de la réussite. Oeuvre d'art semble synonyme de réussite. Cependant cette identification semble confondre l'oeuvre d'art et le chef d'oeuvre. Une oeuvre d'art réussie semble pouvoir se comprendre à plusieurs niveaux : une oeuvre d'art réussie serait une oeuvre d'art belle, une oeuvre d'art plaisant au public ou bien une oeuvre d'art qui contribue à la manifestation, à la matérialisation de l'Idée. On le voit la réussite d'une oeuvre d'art qui nous oblige a contrario à penser l'échec d'une oeuvre d'art est loin d'être univoque. Interressons nous donc à cette plurivocité. Au nom de quoi peut on qualifier une oeuvre d'art de réussie ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie