LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- science : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace. Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience.
Extrait du corrigé : Or, ce n'est pas seulement afin de pouvoir agir qu'on préfère exclusivement, peut-on dire, le sens particulier de la vue au reste des sens ; on le préfère même quand on n'a absolument rien à en tirer d'immédiat ; et cette prédilection tient à ce que, de tous nos sens, c'est la vue qui, sur une chose donnée, peut nous fournir le plus d'informations et nous révéler le plus de différences. » Conclusion Nous avons souligné que le rapport science et marché n'était pas originaire. Cependant le lien de plus en plus intime existant entre technique et sciences culminant dans la notion de techno-science nous invite à penser que science et marché ne sont pas exclusives. De là à dire que les sciences obéissent majoritairement à un marché ? Nous avons vu que le majoritairement était peut être excessif. Si la science a partie liée avec le marché par l'intermédiaire de la technique, on ne peut pas parler de soumission majeure. La science est avant tout soif de savoir, soif de connaître - la loi du marché même si son influence est de plus en plus grande reste pour autant secondaire. SUPPLEMENT : ROUSSEAU : l'État, expression de la volonté générale Selon Rousseau, les hommes sont contraints de s'associer pour survivre. Le problème est de « trouver une forme d'association qui défende et protège de toute la force commune la personne et les biens de chaque associé, et par laquelle chacun s'unissant à tous, n'obéisse pourtant qu'à lui-même et reste aussi libre qu'auparavant ». Sa solution, c'est le contrat social.
Corrigé de 2128 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " La science obéit-elle majoritairement à un marché ?" a obtenu la note de : aucune note
science liberté l'art est-ce exacte suis-je dévoilement vérité penser illusions majoritairement "qui conscience limites obéir réponse renoncer question marché mort d'une
La science obéit-elle majoritairement au marché ? Se poser cette question, c'est se poser la question du rapport entre la science et la sphère économique et plus précisément la sphère de l'offre et de la demande. La science obéit-elle à une logique économique et marketing ? Mais accepter cette thèse, c'est se dire que la recherche scientifique se réduit à n'être qu'un produit commercial parmi tant d'autre cherchant à faire du profit, toujours plus de profit. Cependant la science n'est-elle pas avant tout cette quête de savoir désintéressé. La science n'est-elle pas curiosité, accroissement des savoirs trouvant sa propre fin en elle-même. Il semble pourtant que - la science étant de plus en plus liée avec les technologies de pointe – elle ne puisse faire abstraction du marché. Mais il y a une distinction entre prendre en considération le marché, obéir aux lois du marché, et obéir majoritairement aux lois du marché. Dans quelle mesure la science ne peut-elle faire l'économie du marché ? Si l'aspect économique est présent dans les sciences, est-il pour autant prédominant ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie