Sujet : Faut-il revenir à la nature?

Extrait du corrigé : Les préceptes de sagesse antique recommandent comme le stoïcisme de suivre la nature. Mais n'est-ce pas réduire la part de culture qu'il y a en l'homme ? Tout retour à la nature supprimerait les avancées culturelles. Mais en comprenant la culture comme prolongement de la nature, il serait peut-être seulement question de revenir à la source d'un ensemble nature/culture constitutif de la nature humaine   3) le danger d'un retour à la nature.      Retourner à ce qui est pré- rationnel ne va pas ici avec le fait qu'on retournera à quelque chose de totalement pure, mais à quelque chose de proche de la pensée païenne ou archaïque. La volonté de revenir à une nature élémentaire et à un certain paganisme et mysticisme dénote un irrationalisme. Cette lutte contre la Raison est parallèle à une réaction contre les valeurs issues de la Révolution française et des Droits de l'homme. Cette lutte intellectuelle et artistique aura de ce fait des conséquences politiques et sociales. Cette crise qui s'origine aussi dans les mutations sociales et techniques, a pour point de départ une réaction contre un monde scientifique et technique qui va trop vite et des structures politiques immobiles et qui refusent de s'adapter. L'irrationalisme romantique se positionne donc contre la Raison et préfère les forces en mouvement de la vie et l'incertitude brumeuse.