Sujet : La divergence des opinions signifie t'elle que la vérité n'existe pas ?

Définitions des termes :

• opinion : Idée sans contenu démontré par la raison. L'opinion s'oppose, dans la philosophie platonicienne, à l'Idée. L'opinion renvoie au particulier, l'Idée à l'universel. Un jugement de goût relève de l'opinion. Définir ce qu'est l'essence de la beauté relève de l'Idée. OPINION DROITE: Selon Platon, c'est une connaissance vraie mais non justifiée ni fondée pour celui qui l'émet.

• vérité : La vérité concerne l'ordre du discours, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Qualité d'une proposition en accord avec son objet. La vérité formelle, en logique, en mathématiques c'est l'accord de l'esprit avec ses propres conventions. La vérité expérimentale c'est la non-contradiction de mes jugements, l'accord et l'identification de mes énoncés à propos d'un donné matériel. On distinguera soigneusement la réalité qui concerne un objet (ce cahier, cette lampe sont réels) et la vérité qui est une valeur qui concerne un jugement. Ainsi le jugement : « ce cahier est vert » est un jugement vrai ou bien un jugement faux. La vérité ou la fausseté qualifient donc non l'objet lui-même mais la valeur de mon assertion. La philosophie, parce qu'elle recherche la vérité, pose le problème de ses conditions d'accès et des critères du jugement vrai.

Extrait du corrigé : La diversité des opinions signale que l'on n'a pas encore trouvé ou que l'on ne peut pas trouver la vérité] [1. Si plusieurs avis différents sont émis sur une même chose, alors l'esprit est dans l'erreur]La vérité est une et universelle. Une chose ne peut pas à la fois être elle-même et son contraire (c'est le principe de non-contradiction). Si plusieurs opinions ont cours sur la même chose, alors plusieurs d'entre elles doivent être fausses et une seule doit être vraie. En l'absence de tout critère fiable et commun, on se trouve dans l'incapacité de juger. Tant que cette irrésolution n'est pas levée, l'esprit est dans l'incapacité d'atteindre la vérité. [2. Le relativisme remet en question l'idée même de vérité]Une première façon de résoudre cette tension consiste à légitimer la diversité des opinions, au nom de l'absence de toute vérité commune et universelle. Si celle-ci n'existe pas, alors chacun devient juge de sa propre vérité. C'est la thèse de Protagoras : « Tout est à chacun tel qu'il lui paraît ».