Sujet : Pour être heureux, faut-il être indifférent à tout ce qui arrive ?

Définitions des termes :

• être : Du latin esse, « être ». 1) Verbe : exister, se trouver là. En logique, copule exprimant la relation qui unit le prédicat au sujet (exemple : l'homme est mortel). 2) Nom : ce qui est, l'étant. 3) Le fait d'être (par opposition à ce qui est, l'étant). 4) Ce qu'est une chose, son essence (exemple : l'être de l'homme). 5) Avec une majuscule (l'Être), l'être absolu, l'être parfait, Dieu.

• bonheur : Etat de satisfaction parfaite, de contentement du corps, du coeur et de l'esprit.

• indifférent : N'éprouver ni amour ni haine, ni attirance ni répulsion. Laisser de côté, se désintéresser, ne pas être concerné.

• tout : La totalité sans exception.

Extrait du corrigé : * Telle qu'elle est posée (pour..., faut-il... ?), la question m'invite à me demander si l'indifférence au monde est un moyen sûr d'atteindre le bonheur. Identification de la problématiqueL idée de bonheur suppose l'action par laquelle je transforme le monde et accomplit mon désir. Mais jusqu'à quel point suis-je maître de ce qui arrive ? La non-conformité entre mon désir et ce qui arrive est facteur de souffrance. Faut-il alors renoncer à l'action et devenir indifférent voire aboulique ? Mais de quelle indifférence parle-t-on quand on l'invoque comme moyen d'être heureux ? S'agit-il d'une sorte de repli sur soi, ou bien de la reconnaissance éclairée et libre de ce qui ne dépend pas de moi ?