Sujet : A quoi sert l'émotion ?

Extrait du corrigé : Mais si l'émotion est un signal chargé de signification, comment se fait-il que l'émotion m'adapte si mal à la situation dont elle souligne l'importance ? Le jour de l'examen, je risque de faire d'autant plus mal que je serai plus ému. De même le soldat le plus effrayé n'est pas celui qui a le plus de chances de se tirer sain et sauf du danger. L'émotion serait donc plutôt nuisible qu'utile. IV. Pourtant Darwin s'est plu à souligner l'utilité des réactions émotives. Si l'émotion ne servait à rien, selon lui l'Évolution ne l'aurait pas conservée ! Et Darwin prétend que dans la peur les yeux agrandis se fixent sur l'objet dangereux, que les réactions de la colère rendent le sujet plus redoutable pour son ennemi. Darwin va jusqu'à dire que dans la peur intense, le relâchement des sphincters produisant miction et défécation involontaires a un rôle biologique : l'animal soulagé est plus léger pour le combat et plus prompt pour la fuite !! Ne pouvant cependant contester le caractère bien souvent mal adapté des réactions émotives, Darwin explique qu'il s'agit de réactions autrefois utiles, mais aujourd'hui périmées. Une manifestation émotive qui paraît privée de sens est en réalité une survivance, le résidu d'un comportement qui avait un sens biologique : dans la fureur je piétine le sol : cet acte inutile pour moi était autrefois utile, c'était le piétinement de l'ennemi au combat. L'émotion fait tomber l'individu au-dessous de lui-même.