Sujet : N'y a-t-il de rationalité que scientifique ?

Extrait du corrigé : Au-delà de la réflexion kantienne articulant connaissances et fins proprement humaines dans le concept «cosmique» de philosophie (cf. Critique de la Raison pure, Architectonique), se trouve mis en jeu le statut accordé à la raison elle-même. Ceux qui la réduisent à la faculté de calcul (selon l'étymologie latine, la ratio est d'abord calcul, compte) ne lui accordent qu'une place strictement délimitée, notamment dans les champs scientifique et technique (où se déploie essentiellement sa dimension logique). Ceux qui refusent cette réduction confèrent au rationalisme une portée plus générale : éthique, politique, voire métaphysique. La notion de raison pratique, l'idée d'une éducation aux valeurs de la raison, d'une articulation entre instruction et éducation (cf. la Philosophie des lumières) sont en jeu dans ce rationalisme «large», (cf. sur ce point les oeuvres de Diderot,Condorcet, Auguste Comte, etc.). Mise au point succincte : les différents types de rationalité Pour éclairer la difficile question des différents sens, aujourd'hui, de l'exigence rationnelle, on peut se tourner vers les domaines où celle-ci est mise en jeu. Science, philosophie, éthique, technique, donnent des significations et des portées finalement très distinctes de cette exigence, et il importe de ne pas se laisser abuser par l'apparente prépondérance, par exemple, du rationalisme technique dans notre monde.