Sujet : l'Etat doit il etre fort pour protéger le droit des citoyens ?

Extrait du corrigé : ·         Or, le droit des citoyens ne peut être protégé que par un état légitime, et non venu au pouvoir par la force, ou la volonté de quelques uns. Le droit des citoyens ne pourrait donc être assuré, et encore moins protégé, par un état si faible qu'a tout instant il puisse être renversé. « Il s'agit d'une unité réelle de tous en une seule et même personne, faite par convention de chacun avec chacun. [...] La multitude, ainsi unie en une personne une, est appelée un ETAT, en latin CIVITAS. Telle est la génération de ce grand LEVIATHAN, ou plutôt de ce dieu mortel auquel nous devons, sous le dieu immortel, notre paix et notre défense. » Hobbes, Léviathan, 17. ·         Le Léviathan de Hobbes, ce dieu mortel sous le dieu immortel, est donc posé comme tout puisant (comme un dieu) pour pouvoir assurer la défense des citoyens. Leur défense, c'est aussi al création des lois positives, qui régiront le droit des hommes. ·         Ainsi, on constate la difficulté qu'il y aurait à soutenir une thèse donnant l'état comme faible. En soi, c'est déjà un quasi impossibilité : l'état doit être fort, ne serait-ce que vis-à-vis des autres groupes humains, hors de celui qui fonde l'état.