Sujet : l'exigence de justice et l'exigence de liberté sont-elles séparables ?

Extrait du corrigé :  L'inégalité concerne l'acquisition de la chose. L'accession à la propriété a été non seulement rendue impossible, mais de plus cette absence de propriété effective a engendré la dépendance vitale d'un individu par rapport à un autre. Sur quel type d'argument ce type d'inégalité peut-il être justifiable ? Sur précisément aucun.  Kant montre que cela va à l'encontre des droits fondamentaux de l'homme que de constituer « une classe d'homme arbitrairement constituée »11  comme les seuls décideurs en terme de possession et d'acquisition.    3 L'exigence de justice peut être réalisée par un dispositif de loi.  Le chapitre 6 du Contrat social de Rousseau montre que seule la loi peut assurer l'égalité entre les individus. Simplement encore faut-il se mettre d'accord sur ce type d'égalité : c'est bien parce que la loi est générale en son principe , et qu'elle ne considère jamais un homme comme individu ni une action particulière, mais les sujets en corps, et les actions comme abstraites, qu'elle est générale.  Affirmer cette généralité de la loi, c'est insister chez Rousseau sur deux points précis : le premier, c'est que chacun doit s'y conformer pour que la situation entre les sujets ne dégénère  en une injustice brutale et ruineuse. Le second point concerne l'idée que la loi est une potentialité limitée pour Rousseau : elle institue des prérogatives aux individus, instituant par exemple des privilèges, classe sociale , droit à ces classes sociales, établissant un gouvernement héréditaire, mais elle est dans l'impossibilité de décider de ses choix , car seul le peuple est le commanditaire d'une telle action.