Extrait du corrigé :   - La science comme refus de la pensée magique. La science se base sur la certitude de l'évidence, et s'oppose ainsi au caractère immédiat et illusionnel des préjugés. La pensée scientifique s'oppose, pour Bachelard, à la pensée "pré-scientifique" : « Scientifiquement, on pense le vrai comme rectification historique d'une longue erreur, on pense l'expérience comme rectification de l'illusion commune et première. » Accepter de dire non à la "pensée magique" (qui attribue de fausses causes aux phénomènes naturels), c'est ça l'effort de la pensée scientifique.   - La science ordonne le réel. Ainsi, la science se place comme ordonnateur du réel : d'un réel pensé comme animé par des âmes et les dieux, nous passons à un réel dont nous connaissons les principes de fonctionnement, dont nous pouvons lire les règles : en somme, dont nous connaissons les causes. Pour cela, il faut y détecter les principes rationnels qui régissent les objets entre eux, et en déduire des lois, que l'on peut traduire en equations mathématiques (exemple : lois de la gravité).   - L'exigence de l'approche scientifique. Alors qu'on pourrait critiquer la philosophie car elle semble détacher du monde (ce qui n'est qu'une apparence), on peut voir là la force de l'approche scientifique : le scientifique se rattache toujours au réel, et soumet toutes ses théories à l'expérience. (De +, de même que la philosophie, la science se base sur les principes de base de la logique, comme le principe de non-contradiction par exemple).