Sujet : Prendre son temps, est-ce le perdre ?

Extrait du corrigé : la notion d'emploi du temps est ici centrale : il s'agit de remplir les cases de ses journées de manière à ce qu'elles soient « bien remplies ». Prendre son temps est alors inconcevable, ou alors il est une perte totale. D'ailleurs, un tel sentiment de culpabilité que connote le terme de « perdre », semble rendre impossible toute prise de temps sans que l'on n'ait de remords.   II-                Prendre son temps : un retour à l'essentiel   ·         Or, pourtant, prendre son temps, dans une conception originaire, semble bien être source de bien être que de pure perte. On peut prendre ainsi l'exemple de l'otium grecque, ou de la scholè latine : il s'agit donc d'un temps d'étude essentiel à la vie, un temps de contemplation, hors des réalités pratiques de la vie. ·         Prendre son temps est bien plutôt ce qui permet un retour à soi, un retour sur soi, et par là, permet une plus grande efficacité dans la sphère du travail. C'est ainsi qu'il faut interpréter la conception de la récupération des forces dans le travail. On est d'autant plus productif dans son travail que l'on se ménage des temps de pause, des temps d'inactivité et de repos qui rendent l'esprit perméable à la rêverie et à la détente. ·         En ce sens, prendre son temps apparaît dès lors comme une nécessité vitale à toute maximisation future de ce même temps. En effet, cette prise de temps à soi et pour soi semble être la condition de possibilité de toute maximisation du temps en tant que marchandise.