Extrait du corrigé : ..) doivent certes être minimalement communs pour que la communication soit simplement possible, reste qu'ils ne sont (et le plus souvent ne demeurent) que partiellement communs. Les principaux problèmes de compréhension pourraient même venir de la langue elle-même !   b)     les limites de la langue   Il nous faut ici reconnaître que le langage n'est pas un instrument transparent mais le lieu où s'élabore la possibilité d'une communication entre nous, nos semblables et la réalité que nous partageons. Le langage ne permet pas de tout dire.   On trouve deux types de restrictions pour s'exprimer :   Restrictions de forme : le langage contraint la pensée à s'informer (se donner forme) d'une façon préétablie non libre (exception de la poésie, mais une société de poète vivrait coupée du monde).   Restriction de fond : il existe de l'ineffable (sentiments, émotions...)     III ] le partage d'une même langue ne suffit pas pour se comprendre :   a)     On ne pourra jamais être certains de se comprendre :   Parce qu'on ne partage pas exactement la même langue. Parce que l'essentiel d'un dialogue ne se passe pas dans le parler (mais par exemple dans les gestes, les intonations...). Parce que je ne suis jamais certain de ce qu'autrui veut dire, au fond, ni qu'il saisisse bien tout l'implicite de mes propos (comprendre exige de faire un peu confiance).   b)     La compréhension exige qu'on joue le jeu de la communication :   Pour se comprendre, il faut vouloir partager, communiquer, dialoguer.