Extrait du corrigé : Ce rôle de circonscription morale est jouée par le surmoi par rapport au moi (Le ça et le moi). Dés lors, l'infraction faite å certaines règles de base de la société ne peut être excusée par l'ignorance, car elles sont considérées collectivement comme évidentes. L'inconscience ne peut être ainsi responsable d'elle-même, mais fonde par le surmoi la possibilité d'une responsabilité consciente.   -Kant : la moralité de nos actions, relevant du bien, consiste en l'élévation de notre conscience å l'universel (Critique de la raison pratique). La loi ou le devoir est donc la forme de la conscience accomplie ; la forme de l'inconscience, å l'opposé, est donc le manquement å la loi. La seule valeur positive de la morale est donc la conscience. Dès lors, l'inconscience ne peut relever que d'une forme fondamentale d'irresponsabilité : je n'en suis responsable que dans la mesure où je manque au devoir de responsabilité de la conscience.   III L'inconscience comme lieu même de responsabilité : Spinoza et Nietzsche   -Spinoza : je suis responsable de mon inconscience dans la mesure où la tâche de la conscience est de mettre å jour mes déterminations inconscientes (Ethique). Lå où Kant attribuait une irresponsabilité fondamentale å l'inconscience, la responsabiité ne revenant positivement qu'å la liberté de la conscience, Spinoza ne croit pas en cette derniére. La seule responsabilité est la connaissance de l'inconscience et de son action de détermination : lutter contre l'inconscience est donc la forme même de responsabilité.