Sujet : Un être vivant peut-il être assimilé à une machine ?

Extrait du corrigé : 193-194. Chaque partie existe par et pour les autres en vue du tout. Il est possible de définir un être vivant comme suit:"Un produit organisé de la nature est celui en lequel tout est fin et réciproquement aussi moyen Il n'est rien en ce produit, qui soit inutile, sans fin, ou, susceptible d'être attribué à un mécanisme aveugle" $ 66). Par suite, le biologiste ne peut pas se passer du principe de finalité. Ce principe est un principe régulateur qui lui sert de fil conducteur : il part du principe que "rien n'arrive au hasard " et qu'il faut donc chercher la fonction des constituants de l'organisme. Ce principe guide la recherche et a une valeur heuristique puisqu'il permet de chercher et trouver. Ce principe, en tant qu'Idée de la raison qui dépasse le domaine de l'expérience, n'est pas pour autant un principe constituant c'est à dire un principe susceptible de donner une connaissance objective du vivant. La connaissance du vivant est une connaissance par les causes efficientes et non finales. C. Bernard, un peu moins d'un siècle plus tard, analysant sa pratique, admet que le physiologiste postule l'existence d'une finalité harmonique et préétablie".