Extrait du corrigé : le substantif science, issu du latin « scientia » qui signifie « connaissance », « savoir », qualifie aujourd'hui un ensemble de connaissances, systématisées dans la plupart des cas, fondées rationnellement et auxquelles on accorde une reconnaissance universelle. La technique peut être l'application des résultats de la science, mais l'est-elle toujours ? La technique n'est-elle qu'une application des connaissances scientifiques ? Comment penser le rapport entre la technique et la connaissance scientifique ?   I.                        La technique s'est développée bien avant la science, par conséquent, il peut y avoir technique sans qu'il y ait science. Par définition, l'homme a toujours été technicien, en effet, on considère aujourd'hui que l'homme surgit de l'animalité en tant qu'« homo faber »; ce terme latin signifie : homme fabricateur, ouvrier.   II.                     De plus, de nombreuses techniques ont été inventées sans apport de la moindre science, c'est pourquoi la technique peut connaître un ample développement autonome. Par exemple, on peut songer à la période médiévale européenne, extrêmement pauvre en matière de science (c'est pour cela que l'on parle de période d'« obscurantisme ») et pourtant très riche en terme de découvertes techniques; les moulins à eau et à vent ont été créés à cette époque par exemple.