Sujet : Pour connaître, suffit-il de bien observer ?

Extrait du corrigé : * Connaître : puisque la question met en relation la connaissance et l'observation, nous limiterons le sujet aux sciences d'observation et aux sciences expérimentales. Il faudra donc préciser le sens du mot "connaître" dans ce contexte. * Suffire : être la condition suffisante pour ; quelque chose suffit lorsqu'il n'y a pas nécessité d'autre chose pour obtenir un résultat. Ne pas confondre condition nécessaire et condition suffisante. Ce qui est nécessaire n'est pas pour autant toujours suffisant. * Bien observer : observer suppose déjà une attitude active du sujet connaissant qui ne se contente pas de voir ou de constater. Bien observer suppose en plus une attention pour que rien n'échappe à l'observateur. Il n'empêche que l'observation reste un contact "physique" avec la chose ou le phénomène dont on reçoit des informations. * ReformulationSi l'observation attentive d'un phénomène est nécessaire aux sciences expérimentales, est-elle suffisante pour établir une connaissance ? Quelles autres démarches sont nécessaires dans la constitution d'unescience ?