Sujet : Être libre, est-ce n'obéir à aucune loi ?

Extrait du corrigé : .)Dans la liberté commune nul n'a le droit de faire ce que la liberté d'un autre lui interdit, et la vraie liberté n'est jamais destructrice d'elle-même. Ainsi la liberté sans la justice est une véritable contradiction ; car comme qu'on s'y prenne tout gêne dans l'exécution d'une volonté désordonnée.Il n'y a donc point de liberté sans lois, ni où quelqu'un est au-dessus des lois : dans l'état même de nature, l'homme n'est libre qu'à la faveur de la loi naturelle qui commande à tous. Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas ; il a des chefs et non pas des maîtres ; il obéit aux lois, mais il n'obéit pas aux hommes. " ROUSSEAUJean-Jacques Rousseau, philosophe du siècle des Lumières est l'auteur de l'ouvrage Lettres écrites de la montagne, dont est extrait notre texte. Il essaye d'y démontrer que la liberté suit toujours le sort des lois. Pour arriver à ses fins, il commence par démonter l'idée souvent reçue que l'indépendance et la liberté sont deux concepts semblables ce qui l'amène à définir la liberté. c'est une étape primordiale pour faire admettre sa thèse au lecteur pour qui, n'ayant qu'une vision superficielle de la situation, les deux concepts sont identiques. Il poursuit son raisonnement en nous exposant les conditions nécessaires pour qu'il yait liberté, puis il termine en nous montrant comment cette liberté doit être appliquée. Son objectif final étant de faire prendre conscience aux lecteurs contemporains que le régime en vigueur, à savoir la monarchie absolue, nie leur liberté.