LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 4659 inscrits

Sujet : Peut-on dire "à chacun sa vérité" ?

Définitions des termes :
  • peut : Est-il possible, est-il légitime.
  • dire : Affirmer, soutenir, tenir pour vrai.
  • vérité : La vérité concerne l'ordre du discours, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Qualité d'une proposition en accord avec son objet. La vérité formelle, en logique, en mathématiques c'est l'accord de l'esprit avec ses propres conventions. La vérité expérimentale c'est la non-contradiction de mes jugements, l'accord et l'identification de mes énoncés à propos d'un donné matériel. On distinguera soigneusement la réalité qui concerne un objet (ce cahier, cette lampe sont réels) et la vérité qui est une valeur qui concerne un jugement. Ainsi le jugement : « ce cahier est vert » est un jugement vrai ou bien un jugement faux. La vérité ou la fausseté qualifient donc non l'objet lui-même mais la valeur de mon assertion. La philosophie, parce qu'elle recherche la vérité, pose le problème de ses conditions d'accès et des critères du jugement vrai.

Extrait du corrigé : Le vrai ne partagerait pas la subjectivité de nos sens. Et s'il est effectivement relatif, il ne saurait s'agir d'une relativité individuelle. Pourtant, si l'on cesse de raisonner sur ce que les hommes affirment et tiennent pour vrai, considéré abstraitement, en dehors du contexte dans lequel ces énoncés prennent sens, il est possible de rejoindre l'intuition de Pirandello. Car quand deux hommes soutiennent la même chose et partagent un avis, est-on jamais sûr qu'ils comprennent de la même manière ce sur quoi ils s'accordent? Ce qu'on appelle une vérité est un énoncé envisagé d'un point de vue strictement logique ou théorique, sans considération d'autres principes de signification que la définition des termes qui le composent. Mais dès lors qu'un individu parle et énonce quelque chose, son propos a un sens qui dépasse son contenu strictement logique. La proposition «c'est un chien» peut avoir non seulement un impact affectif différent selon qu'on aime ces animaux ou qu'on en a peur, mais la valeur significative du terme «chien» peut varier d'un individu à l'autre: un enfant, un membre de la Société Protectrice des Animaux, un aveugle, un citadin exaspéré par les excréments de ces braves bêtes... comprendront différemment le mot «chien». B. Le sujet, une perspective singulière sur le mondeSi donc les vérités paraissent communes, c'est qu'on les abstrait du contexte de signification dans lequel elles s'énoncent et sont soutenues par le locuteur.

Peut-on dire "à chacun sa vérité" ?

Corrigé : Peut-on dire "à chacun sa vérité" ? Corrigé de 1984 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Peut-on dire "à chacun sa vérité" ?" a obtenu la note de : aucune note

15000 corrigés de disseration en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :