Sujet : À quelle logique obéit l'État totalitaire ?

Extrait du corrigé : Pour Marx, la Commune de Paris est exemplaire à plus d'un titre : d'une part, tous ses membres recevaient un salaire d'ouvrier ; d'autre part, les membres élus au suffrage universel étaient révocables et liés par le mandat impératif de leurs électeurs. En supprimant l'armée permanente (remplacée par le peuple en armes) et le fonctionnarisme d'État, la Commune réduisait d'autant deux grandes sources de dépenses. Par ailleurs, elle abolit le travail de nuit des compagnons boulangers ainsi que, plus généralement, les amendes infligées aux ouvriers par les employeurs ; elle loue aux ouvriers les fabriques abandonnées par les capitalistes. Telles furent les mesures indiquant la tendance de l'action d'un gouvernement du peuple par le peuple [La Guerre civile en France]. Au lieu du dépérissement de l'État, on a vu apparaître avec les régimes communistes une oppression étatique inédite que Hannah Arendt qualifie de totalitarisme. Le totalitarisme se distingue des formes traditionnelles du despotisme. Ce dernier régime avait été défini par Montesquieu comme étant un gouvernement sans lois : le despote traditionnel fait un usage personnel du pouvoir politique ; il l'exerce de façon arbitraire pour éliminer ses ennemis et empêcher toute révolte. Mais l'État totalitaire représente une forme de despotisme entièrement nouvelle. Hannah Arendt caractérise le totalitarisme - englobant sous ce terme le communisme et le nazisme - comme une forme de domination qui use des moyens du despotisme mais s'en distingue par le but qu'elle poursuit : la destruction de tout espace politique, la transformation totale de la société dirigée par un État-parti en une masse homogène et dépourvue d'initiative, et l'extermination des groupes humains qui sont censés entraver la réalisation de ce but. ■ Démocratie et totalitarisme chez ARENDT Pour Arendt, la tyrannie n'est pas la forme ultime de la violence.