Sujet : Démontre-t-on pour convaincre ou pour établir une vérité ?

Extrait du corrigé : Un sujet un peu paradoxal en apparence, car il ne semble pas raisonnable d'entreprendre de convaincre quelqu'un si l'on n'est pas certain qu'il s'agit d'une vérité.CONSEILS PRATIQUESUn sujet subtil pour lequel vous réfléchirez sur la conviction (avec assentiment affranchi de raisons subjectives, à la différence de la persuasion). Faites un plan par thèse, antithèse, synthèse, où vous montrez l'aspect synthétique de toute démonstration.BIBLIOGRAPHIEKANT, Logique, Introduction, Vrin.PASCAL, De l'esprit géométrique, in Pensées et opuscules, Hachette. Démontrer est l'acte par lequel nous  procédons à une démonstration, c'est-à-dire, l'acte par lequel nous prouvons la vérité d'un fait, d'une donnée scientifique. Convaincre est une finalité que nous attribuons à notre discours : il s'agit de la volonté et de l'effort pour conformer l'opinion d'autrui à la notre. Nous prétendons y arriver à la fois par le moyen de la vérité, et avec l'aide d'artifices oratoires comme la force de conviction de notre voix ou la manière d'organiser notre discours (rhétorique). La finalité de l'acte de convaincre est d'emporter l'adhésion d'autrui sur des bases rationnelles (contrairement à la persuasion, qui, elle, se satisfait de moyens faisant appel aux sens de l'interlocuteur). Etablir une vérité consiste à produire une vérité durable qui échappera à la loi du temps et se maintiendra toujours.