Sujet : Sommes-nous responsables des actions d'autrui ?

Extrait du corrigé : - En fait, encore, la conscience veut que la responsabilité soit partagée par l'homme qui force la volonté d'autrui, l'entraîne par l'exemple, les conseils, son ascendant, ou même qui, par ses complaisances, le laisse indécis et faible. La loi peut même définir certains de ces cas, pour établir une responsabilité légale ; par exemple : cas des complicités, de l'excitation directe, de la contrainte, des menaces, etc. III. - L'analyse des conditions générales d'une action humaine (voir sujet précédent) permettra d'établir un principe commun à tous ces cas : on est responsable dans la mesure où l'individualité entre comme élément dans le mécanisme des faits qui aboutissent à un acte. SI elle intervient à titre de facteur impersonnel, et non comme personnalité morale (par ex. : l'organisateur d'une entreprise, le possesseur d'une maison ou d'une voiture) : responsabilité civile ; si c'est comme volonté, qui pouvait prendre conscience des conséquences et de leur valeur : responsabilité morale ; si enfin il est a priori possible de définir des types d'actes ou d'intentions, ou en déterminer la portée sociale : responsabilité légale. - 1° Cela s'applique à la volonté étrangère à l'agent, qui entre dans le déterminisme de l'acte, comme à l'agent lui-même. - 2° A l'inverse la responsabilité d'autrui se limite dans la mesure où l'individu qui agit se montre capable de faire résistance à la volonté, ou à l'idée, ou au sentiment qui influent sur lui. (Par ex. : personnalité du lecteur ; indépendance relative du subordonné, etc.