Sujet : La science découvre-t-elle son objet ou construit-elle son objet ?

Extrait du corrigé : Est-ce au titre d'un fait que l'esprit se contenterait d'enregistrer ? Est-ce sous la forme d'une connexion universelle et nécessaire entre phénomènes, d'une structure intelligible du réel que la science découvrirait sans les produire ? Nous discuterons ces deux hypothèses en dénonçant le mythe du fait brut, et en montrant que la théorie scientifique ne peut révéler aucun «en soi» des choses.[I. La science comme découverte.] [1. La thèse du sens commun et ses difficultés.] On parle des progrès de la science comme d'autant de «découvertes». À la différence de l'invention où le sujet crée un objet qui n'existait pas avant lui, la découverte implique la préexistence de l'objet par rapport à l'acte par lequel nous en prenons connaissance. L'homme de science ne ferait ainsi que dévoiler, rendre manifestes des lois qui, depuis toujours, gouvernent le monde.