Sujet : Peut-on dire qu'on change avec le temps ?

Définitions des termes :

• peut : Est-il possible, est-il légitime.

• dire : Affirmer, soutenir, tenir pour vrai.

• avec : En compagnie de, en présence de.

• temps : Milieu indéfini et homogène, analogue à l'espace, dans lequel se déroulent les événements. Temps objectif: Mouvement continu et irréversible (« flèche du temps ») par lequel le présent rejoint le passé. Temps subjectif: Sentiment intérieur de la temporalité, telle qu'elle est vécue par le sujet (synonyme : durée).

Extrait du corrigé : Néanmoins, il faut tenter d'être plus concret et c'est ce que Sartre va faire dans la suite et dans la cette troisième sous-partie.Pourquoi le passé n'est-il pas vraiment une réalité statique, un en-soi immuable dont la signification ne varierait pas ? Parce que « moi seul », à savoir le sujet s'affirmant comme tel dans son irréductibilité, arbitre et choisis à chaque instant la force et le niveau du passé, ce qu'il atteint véritablement, ce qu'il symbolise ; je décide de l'étendue réelle et de la puissance de ce passé. La « portée du passé », c'est ce qu'il atteint réellement, c'est son champ d'action véritable, c'est son importance et son dynamisme vrai.Qu'est-ce à dire exactement ? En quoi est-ce que je décide de l'étendue et de la force de mon passé, de son champ d'action véritable ? C'est ce que Sartre nous explique. Il ne s'agit nullement, à travers le langage, d'apprécier tel ou tel événement, d 'évaluer et d'estimer (« d'apprécier ») le poids de tel ou tel fait. En fait, l'analyse de Sartre ne se situe pas au niveau de l'appréciation théorique, au niveau de la « délibération », où je pèserai le poids des « événements antérieurs », c'est-à-dire des faits psychiques passés. Il ne s'agit nullement de procéder à une telle délibération théorique, mais de bien autre chose : de se « projeter vers mes buts », c'est-à-dire de se transcender vers des fins.