LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Extrait du corrigé : Qu'on voie dans le mensonge une faute contre soi-même, contre le devoir que nous avons de communiquer notre pensée et de servir la vérité, ou une faute contre autrui qui a droit à la vérité, soit par contrat explicite comme le magistrat vis-à-vis du témoin, soit par contrat implicite comme tout homme qui souscrit au pacte social, dans les deux cas le mensonge est odieux car il sacrifie tout rapport raisonnable entre les hommes. Le mensonge est en effet immédiatement exclu, chez Kant, par la première formule de l'impératif catégorique : « Agis toujours de telle sorte que la maxime de ton action puisse être érigée en règle universelle ». Autrement dit, avant d'agir demande-toi : « Et si tout le monde en faisait autant ? ». Kant signifie qu'une maxime n'est valable moralement, autrement dit n'est rationnelle, que lorsque tout le monde peut l'adopter sans contradiction. Or il n'est que trop évident que la pratique universelle du mensonge ôte toute valeur et toute signification à la parole humaine, outil privilégié de nos échanges. La société humaine perd avec le mensonge tout fondement en raison les promesses, les contrats, les pactes, la simple confiance mutuelle ne sont plus possibles. Aucune réciprocité n'existe plus dans les relations inter-humaines ; chaque homme, tour à tour menteur et trompé, vit dans la solitude absolue puisqu'il enfouit ce qu'il sait et ce qu'il est dans le silence, qu'il n'est pas et ne pense pas ce que les autres croient qu'il est et qu'il pense.Selon Kant, la condamnation du mensonge ne comporte pas d'exceptions : si un juste, poursuivi par quelque furieux, vous demande asile et que vous lui accordiez l'hospitalité, vous êtes néanmoins tenu de dire que vous cachez cet homme chez vous, si celui qui le pourchasse vous le demande. En effet, l'impératif moral est un impératif catégorique qui ne souffre pas d'exception; peu importe que l'obéissance à une règle absolue entraîne accidentellement une catastrophe ; la morale kantienne se donne pour une éthique de l'honneur et non du bonheur l'essentiel est de satisfaire à l'intransigeance des principes.
Merci de prendre connaissance des conditions de consultation des corrigés:
1) Votre code d'accès n'est valable qu'une seule fois.
2) Le document que vous allez consulter est protégé contre le copier/coller,
l'impression et l'enregistrement sur disque dur. Aussi, ne fermez la page du
corrigé qu'après avoir pris pleinement connaissance de son contenu. Toute
fermeture intempestive ne pourra donner lieu à un envoi du corrigé par e-mail ou
à un remboursement ET demandera l'achat d'un autre code.
3) Certains corrigés nécessitent un délai d'attente de 24 heures.
4) Si nous ne pouvons respecter ce délai, un remboursement sous forme d'un code
d'accès AlloPass vous sera envoyé.
5) Certains corrigés très développés nécessitent un second et dernier code
d'accès.
6) Ce site propose des documents qui peuvent vous servir de base ou de modèle
dans vos travaux scolaires. Il est vivement conseillé de ne pas les recopier
mais seulement de s'en inspirer. Le webmestre ne saurait en aucun cas être
responsable des notes ou des éventuelles sanctions résultant d'une mauvaise
utilisation de la banque de données du site.
Pour obtenir le corrigé du sujet [ « LE MENSONGE EST UNE TROP BONNE CHOSE POUR QU'IL SOIT PERMIS D'EN ABUSER ». ? ], un code PassUp vous est demandé.
Certains corrigés nécessitent un délai d'attente de 24 heures.
* CLIQUEZ sur le drapeau correspondant à votre pays en bas de page.
* Une fenêtre s'ouvre, appelez ensuite le numéro de téléphone qui s'affiche (vous pouvez appeler à partir de n'importe quel poste, cet appel vous est facturé 1.80EUR)
* Suivez bien les instructions qui vont vous être indiquées au téléphone. Notez bien le CODE que l'on va vous communiquer sur un morceau de papier par exemple. Ce CODE n'est valable qu'une seule fois.
* Entrez ensuite ce code dans le CHAMPS en bas de page (en dessous des drapeaux) puis cliquez sur le bouton "Envoyer".
* Vous accédez alors au document souhaité. Si vous rencontrez des problèmes, contactez-nous.
Corrigé de 1602 mots (soit 3 pages) directement accessible
qu'il comme subvenir équivalentes considérer traiter faits moyen s'il admettre permis autrui choses être conscience fatalité soi vie l'oeuvre l'homme chose ses heidegger reste bonne passage sans moi connaissance naissance autre humains notion lui-même pour rapport désirons-nous création" besoins recevables démocratie qu'un par d'en soutenir nous abuser s'anéantirait quelque régimes estimons travail mensonge bonnes obstacle opinions meilleur autant "l'artiste était avec d'inconscient trop d'indifférent
LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE