Sujet : L'ÉTAT RESTREINT-IL LA LIBERTÉ INDIVIDUELLE ?

Extrait du corrigé : L'opposition de ces deux « figures » ne relève-t-elle pas d'un processus à expliquer ? Quant à la liberté individuelle, elle doit être envisagée elle aussi en sa spécificité. Pouvoir d'agir reconnu en droit et/ou effectivement mis en oeuvre, la liberté peut se dire d'un individu ou d'un groupe, mais aussi se diversifier en fonction des types d'action en cause : liberté de penser, de se déplacer, de s'exprimer, de décider de ce qui importe à la conduite de l'existence en étant son propre maître. La liberté individuelle est propre à l'individu en tant que tel, c'est-à-dire en tant que sujet unique reconnu irremplaçable, auteur singulier de ses pensées et de ses actes, pour lesquels il dispose d'une sphère personnelle. Affirmer la liberté individuelle, c'est se référer à cette sphère d'action propre à l'individu, et en poser la valeur distinctive. Comment la délimiter, et dans le cadre de quelles exigences? Question décisive impliquée dans le sujet. Esquissons la démarche de réflexion. Il faudra, dans un premier temps, se demander quelle peut être cette liberté individuelle qui préexiste à l'intervention de l'État, et réfléchir sur ses éventuelles limites, voire sur le sens problématique qui peut être le sien. Dans un deuxième temps, les fondements de l'État seront envisagés en relation avec les analyses précédentes, et dans la perspective d'une éventuelle redéfinition de la liberté individuelle.