Sujet : Etre moral, est-ce contrarier ou suivre sa nature ?

Extrait du corrigé : Les deux verbe du sujet soulignent, pour le premier, l'action et, pour le second, la passivité. Contrarier, c'est s'opposer, gêner, résister. Suivre, c'est accompagner, se conformer, évoluer dans la même direction. Être moral, serait-ce de s'opposer à tout ce qui en nous relève de la nature ou au contraire se conformer à la nature en chacun de nous ? Ce qui relève de la nature humaine : la raison et la passion. Mais ce qui distingue l'homme de l'animal est cette capacité de se perfectionner. La raison permet l'accès à la moralité. La position kantienne est originale : contrairement à Rousseau, il ne pense pas que l'homme soit originellement bon et pacifique, mais il ne pense pas non plus comme Hobbes qu'il soit un loup pour les autres hommes. Kant admet ces deux concepts car la nature n'est ni bonne ni mauvaise, elle est amorale. L'homme possède « des impulsions à tous les vices », mais aussi la raison qui peut s'élever jusqu'au devoir.