Sujet : Le règne de la technique coïncide-t-il avec un déclin des arts ?

Extrait du corrigé : Il irait aujourd'hui de déconvenue en déconvenue, et le rythme de notre vie quotidienne, la pression des relations humaines imposées, rendent difficile à l'artiste, au Chatterton du XXe siècle, la solitude qu'il recherche spontanément. Chateaubriand lui-même, sur son rocher, n'est pas à l'abri des curiosités d'une foule à qui les progrès techniques donnent tous les droits. L'artiste le plus modeste d'autrefois, cet artisan de village dont on se dispute aujourd'hui les poteries, travaillerait désormais à la chaîne dans une usine. Et l'on plébiscite partout les oeuvres d'art, comme si la voix de la majorité avait seule qualité pour les juger. La disparition de la beauté Tout un monde a disparu au XIXe siècle, et la nature même en a été profondément modifiée. Les paysages du Nord sont encore couverts de ces usines austères, de ces corons monotones que l'on a édifiés avec un but précis d'utilité, sans souci de la beauté. L'homme aussi a changé : c'en est fini des gestes traditionnels qui inspirèrent tant de poètes, le « geste auguste du semeur » ne sera bientôt plus qu'un souvenir, la machine s'étant substituée à la main. Le décor des siècles passés s'est en grande partie effacé : une architecture nouvelle est née, dont les lignes hardies déconcertent beaucoup de nos contemporains. Nous vivons désormais dans un univers artificiel - et, malgré la parenté étymologique, nous sommes bien loin de l'art. II.