On a dit que la science progresse en raison du désintéressement avec lequel elle est cultivée. Qu'en pensez-vous ?

II. - LA RÉALITÉ JUSTIFICATRICE. A. Un examen plus approfondi montre en effet : le rôle souvent néfaste de l'intérêt pour le progrès des sciences. a) Le goût de l'argent met un terme aux recherches scientifiques et pousse à monnayer et commercialiser la science : si BRANLY, acceptant l'offre de MARCONI, était devenu ingénieur technique, il aurait dû quitter ses...

A quelles conditions peut-on croire au progrès de l'humanité dans l'histoire ?

L'humanité se pose ainsi comme l'essence de l'homme. Relativement à cette essence (ou opération lexicale d'essentialisation), la temporalité de l'histoire se trouve spatialisée par l'emploi de la préposition “ dans ". L'essence de l'homme (l'humanité) prend place dans le temps de l'histoire devenu espace. Ces deux opérations (essentialisation de la singularité et spatialisation du temps) sont proprement métaphysiques. En tant que...

Comment la science progresse-t-elle ?

Comment la moralité individuelle peut-elle contribuer au progrès de la société ?

Peut-on accepter l'idée de progrès et celle d'une fin de l'histoire ?

Merleau-Ponty, penser que le progrès n'est pas nécessaire. On constate bien des progrès dans les sciences et les techniques, mais cela signifie-t-il perfectionnement universel ? « L'homme ne relève pas d'une nature biologique qui rendrait compte de ses actes, et il n'est pas davantage le fruit d'une nature spirituelle qui garantirait le développement des vertus intellectuelles et morales...

Le désir est-il le principe du progrès ?

Sur quels éléments scénographiques ou autres peut reposer, au théâtre, la progression dramatique ?

Cf. Ubu Roi. * Bérenger dans Rhinocéros est négligé : mal coiffé, vêtements chiffonnés, chemise et chaussures sales vs Jean "bien propre sur lui" => Jean a un peigne, il est habillé avec un soi méticuleux vs Béranger. Conformisme de Jean => touché par la rhinocérite. Comique et tragique. => Gestuelle très importante : différencie les deux personnages. Jean doit être très...

Vers quoi nous conduit le progrès scientifique ?

Il cherche à repousser les limites de l'existence même, à la prolonger. L'homme essaie de trouver les remèdes aux maladies, et plus la science et performante, plus il y parvient. La science est l'instrument de maîtrise l'homme contre les méfaits qui l'assaille.  L'homme tend à résoudre les problèmes qui se posent à lui par la science. De ce...

Le désir est-il un facteur de progrès ?

      II / Le désir est une rêverie   Peut-on désirer ce que l'on a déjà ? Cela semblerait parfaitement incohérent. En effet, nous ne pouvons jamais désirer que ce qui nous manque. Ainsi, le désir, parce qu'il apparaîtrait comme révélateur d'un manque, pourrait nous amener à progresser. Cette progression, nous l'avons vu, se définirait comme la recherche et la...

L'animal est-il capable d'expérience et de progrès ?

L'animal est-il capable d'expérience et de progrès ? A. - Nous avons vu que la théorie fixiste présente l'instinct comme inné, immédiatement parfait, et ne comportant aucun apprentissage (ex. : l'instinct de téter). Nous avons convenu d'ailleurs que les instincts sont susceptibles d'une certaine variabilité et d'un certain progrès résultant de l'adaptation au milieu et du dressage. Mais il faut...

Le progrès technique rend-il la croyance inutile ?

. qui nous protègent du phénomène. Descartes voyait déjà que la science et sa mise en pratique dans la technique pouvait rendre l'homme "comme maître et possesseur de la nature." Ainsi, dans le projet des Lumières, les philosophes font le projet de développer la connaissance rationnelle afin de faire reculer "les vaines croyances" et, dans un second temps, la maîtrise...

La contradiction est-elle une condition de vie et de progrès de la religion ?

Les sciences et les techniques contribuent-elles au progrès ?

Il faut donc accepter de dire que chaque société procède à des choix et que chaque société marche selon les finalités qui sont les siennes, qu'il n'y a donc pas à examiner ces différents parcours comme étant « bons » ou « mauvais », « méritoires » ou « insuffisants ». Il n'y a donc pas à avoir de foi aveugle dans la « science ». La science...

Peut-on dire: l'homme reste le même, l'humanité progresse toujours ?

Faut-il avoir confiance dans le progrès technique ?

En quoi le progrès définit-il l'homme ?

En quoi la mémoire aide-t-elle au progrès ?

Le progrès technologique est-il synonyme de progrès humain ?

Le progrès est-il forcement bénéfique ?

Le progrès scientifique remet-il en cause la croyance Religieuse ?

Les progrès de la connaissance scientifique ?

Le progrès technique ne vise-t-il que l'utilité ?

Le Progres est-il consubstantiel au bonheur ?