Étant lui-même une partie du monde, l'homme peut-il prétendre le transformer ?

Sujet connaissant, l'homme peut-il donner lieu à une connaissance objective ?

Le désir d'un objet peut-il causer une action libre ?

Or l'homme se connaît soi-même et par là se distingue de l'animal. Il est pensant, mais penser c'est connaître l'universel.[...] Ce que l'homme est réellement, il doit l'être idéellement. Sachant le réel comme idéel, il cesse d'être un simple être naturel, livré à ses perceptions et désirs immédiats, à leur satisfaction et leur création. Il en est conscient...

L'homme peut-il connaître les commandements divins ?

Le concept de chien peut-il mordre ?

On y pose à l'élève une question telle que celle-ci : « Le plaisir est-il ou n'est-il pas le bonheur ? » Mais il faudrait d'abord savoir si plaisir et bonheur sont des genres correspondant à un sectionnement naturel des choses. A la rigueur, la phrase pourrait signifier simplement : « Vu le sens habituel des termes plaisir et bonheur, doit-on dire que le...

Le sens commun peut-il avoir raison face aux propositions de la philosophie ?

Auteur de sa propre histoire, l'homme peut-il en produire le savoir ?

Un faux peut-il être une oeuvre d'art ?

Il n'est plus que le cimetière d'anciennes civilisations disparues. Il y a donc un lien entre la naissance de la civilisation industrielle et une perte d'aura des oeuvres d'art. L'art s'est démocratisé, il n'est plus l'apanage de la noblesse et du monde religieux. Des individus qui n'ont pas reçu d'éducation artistique ou qui n'ont pas les moyens de...

L'homme peut-il être le propriétaire de la nature ?

L'ami peut-il devenir l'ennemi ?

Le juste peut-il être contraire à ma liberté ?

Dieu peut-il être injuste ?

Peut-il y avoir un législateur moral ?

Le journaliste peut-il décider qu'un événement est historique ?

Le journaliste connaît l'histoire A plus forte raison un et journaliste, habitué à suivre et à analyser l'actualité, est-il à même de distinguer, parmi les multiples événements qui se déroulent chaque jour dans le monde, ceux qui marqueront leur époque de ceux qui n'auront aucune conséquence et seront vite oubliés. Par la sélection même qu'il opère dans l'information, le...

L'historien peut-il se passer d'une philosophie ?

Ne faut-il pas dépasser la cohue bigarrée de l'histoire?Toutefois, la volonté d'intégrer tous les faits dans un ensemble cohérent et une philosophie de l'histoire ne peut-elle conduire à délaisser l'étude des événements particuliers de la vie quotidienne?Et d'ailleurs, en définitive, y a-t-il une histoire totalisante pouvant guider l'historien ou des histoires multiples pouvant faire fonction de cadres régulateurs...

La mesure: pourquoi est-il difficile de mesurer et tout peut-il l'être ?

L'amour de la vérité peut-il faire obstacle au jugement ?

Cependant en approfondissant le sens de l'amour de la vérité des problèmes apparaissent. En effet l'amour de la vérité peut être compris comme une recherche et témoigne donc d'un manque, il ne doit pas être identifié à la possession de la vérité. Or si pour juger il faut posséder la vérité alors nous serons dans l'incapacité de juger...

En quoi l'art peut-il être considéré comme une chose sérieuse ?

Hume   "Il n'y a rien de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien." Théophile Gautier,   Aristote Le bonheur ne consiste pas dans l'amusement ; il serait absurde que l'amusement fût le but de la vie ; il serait absurde de travailler durant toute sa vie et de souffrir rien qu'en vue de s'amuser. On peut dire, en...

De quel droit, dans le domaine artistique, un homme peut-il s'ériger en connaisseur ?

En effet, si l'art est affaire de jugements subjectifs, d'adhésion esthétique ou au contraire de rejet, alors personne en particulier n'a plus de droit qu'un autre de prétendre être un connaisseur, puisque tout le monde est capable de donner une opinion traduisant ses impressions personnelles à la contemplation d'une oeuvre d'art. Mais contrairement à cette opinion, qui est...

L'homme moderne peut-il et doit-il faire l'expérience du sacré ?

En effet, il fait table rase de la tradition, rejette tout préjugé pour penser par lui même. Dans cette perspective, il se détache de la valeur sacrée de la tradition, pour lui c'est le sujet qui a autorité, qui n'accepte pour vrai que ce qui lui apparait comme évident. Le sacré est toujours entouré d'une auréole de mystère,...

Comment le droit pénal peut-il se fonder philosophiquement ?

Un homme libre peut-il obéir ?

A quelles conditions le loisir peut-il etre aliéné et aliénant ?

A quels besoins l'art peut-il répondre ?

Certes, ce point de vue pourrait sembler idéaliste. Un besoin se définit par sa nécessité, il est ce dont on ne peut se passer. La question revient donc à se demander les raisons de la nécessité de l'art.On essaiera de conjuguer le point de vue de l'artiste (à quelle nécessité répond-il en créant ?) et celui de l'esthète...

L'individu moral a-t-il une valeur propre, et peut-il être objet de devoirs ?