S'il y a une beauté naturelle, rend-elle l'art inutile ?

Parmi tout ce que la nature nous offre au cours de notre vie, nous ne choisissons qu'avec parcimonie ce qui est désirable et agréable. Tout ce que l'artiste offre à l'homme doit être entièrement à la portée des sens et leur être agréable, cela doit être stimulant et attrayant, procurer jouissance et satisfaction, être nourrissant et formateur pour...

Le droit peut-il être fondé sur la nature ?

D'où la nécessité des lois positives et de la contraintes qui en assure la validité. Pour être justes, ces lois doivent être conformes à la loi naturelle.F) La raison seule peut assumer la tâche de fonder le droit.A partir des stoïciens, l'idée de droit naturel repose surtout sur l'affirmation que l'homme est, par nature, un être doué de...

Si toute passion est déraisonnable, l'homme doit-il renoncer au bonheur ?

  Le bonheur du sage réside dans le contrôle de ses passions. « Voilà comment se forme le vrai sage, qui n'est pas plus qu'un autre à l'abri des passions, mais qui seul sait les vaincre par elles-mêmes, comme un pilote fait route par les mauvais vents. » ROUSSEAU, La Nouvelle Héloïse.   2.3 La passion ou l'illusion du bonheur.   La fougue qui emporte l'homme...

L'oeuvre d'un artiste dépend-elle de son temps ?

   L'hypothèse de Marx permet tout au plus de montrer les conditions matérielles de la création, sans pouvoir en expliquer le mystère.     II - L'oeuvre d'art comme tentation de l'éternité   * Il y a dans toute oeuvre d'art la tentation d'échapper à la mort, de laisser sa trace. Tentative impossible, et qui n'est pas le propre de l'art, mais de...

Si nous désirons être libres, qu'est-ce qui nous en empêche ?

On peut ou bien accepter cette contrainte de manière pessimiste et essayer de se ménager une liberté très partielle, ou bien modifier notre rapport à la contrainte pour acquérir un point pouvoir sur soi-même, ce que proposent par exemple les ascétismes antiques, à commencer par le stoïcisme. Ce sont deux voies de réponses possibles au sujet. Références utiles...

Si nous désirons être libre, qu'est-ce qui nous en empêche ?

On peut ou bien accepter cette contrainte de manière pessimiste et essayer de se ménager une liberté très partielle, ou bien modifier notre rapport à la contrainte pour acquérir un point pouvoir sur soi-même, ce que proposent par exemple les ascétismes antiques, à commencer par le stoïcisme. Ce sont deux voies de réponses possibles au sujet. Références utiles...

Si nous désirons la vérité, qu'est ce qui nous empêche de l'atteindre ?

Si nous sommes libres qu'est-ce qui nous le prouve ?

Si tous les hommes sont libres, peut-on espérer en connaître au moins un ?

Si tout est dans le temps, que pouvons nous connaître ?

Si toutes les opinions se valent a quoi bon en débattre ?

En effet, "soutenir", c'est s'élever vers l'objectivité, en argumentant pour chercher à partager un discours cohérent. L'opinion s'oppose donc à l'objectivité du débat et du discours en commun.   2. La rencontre avec l'autre permet de faire évoluer les opinions Pourtant, nous ne pouvons pas dire que le débat ne sert à rien. Si chacun reste chez lui, sans essayer de...

Solitude et solipsisme, est-ce la même chose ?