Réponse à une naissance

Prénom, Comme cela nous fait plaisir ! Et une petite Léa ! Comme c'est mignon ! Comme vous devez être heureux de la nouvelle arrivée ! Elle doit être si adorable ! J'espère que la maman n'est pas trop fatiguée. En tout cas, je suis impatient de voir ce petit bout d'chou ! Donnez-moi vite de vos nouvelles, afin qu'on convienne d'une date,...

Réponse semi-positive

Prénom, J'aurais tellement voulu pouvoir te tirer de cette mauvaise passe. Malheureusement, je ne peux le faire que partiellement : je ne peux te prêter que la moitié de la somme dont tu as besoin. Si tu es intéressée, n'hésite pas à me téléphoner pour que l'on convienne d'un rendez-vous. Amicalement. Prénom ...

Le bonheur est un état constant et l'homme un être trop muable pour que l'un convienne à l'autre. [ ] Rousseau, Jean-Jacques. Commentez cette citation.

Le bonheur est un état constant et l'homme un être trop muable pour que l'un convienne à l'autre. Rousseau, Jean-Jacques. Commentez cette citation.

Un jour un candidat ayant employé la formule : « Le tendre Racine », l'examinateur l'interrompit en disant : « Racine n'est pas tendre, Monsieur, il est féroce ». Vous direz, en vous appuyant sur des faits précis, ce qui a pu faire donner à Racine, cette épithète de tendre et pourquoi d'autres, au contraire, le jugent féroce. On dit volontiers « Le doux Racine ». Expliquer cet éloge. Le discuter et examiner notamment si on aurait le droit de ne voir dans son œuvre que la douceur.

   Introduction : besoin de caractériser les écrivains par une épithète : le grand Corneille, le doux Racine... Procédé admissible à la condition lue l'on convienne que cette épithète rend compte d'un aspect de l'œuvre, mais non de l'œuvre entière....

Beaumarchais écrivait à propos de la tragédie classique : Que me font à moi, sujet paisible d'un Etat monarchique au XVIIIe siècle, les révolutions d'Athènes et de Rome ? Quel véritable intérêt puis-je prendre à la mort d'un tyran du Péloponnèse, au sacrifice d'une jeune personne en Aulide? Il n'y a, dans tout cela, rien à voir, pour moi, aucune moralité qui me convienne. Expliquez et appréciez ce jugement.

|| Cette critique porte à la fois sur le sujet et les personnages de la tragédie classique : les sujets grecs ou romains sont trop éloignés de nous, les héros tragiques trop au-dessus de notre condition; aussi les tragédies ne produisent aucune amélioration morale. Beaumarchais reprend donc les critiques de Rousseau (Lettre à...

Dans ses Lettres persanes, Montesquieu fait dire des Français par le Persan Rica : « Ils avouent de bon cœur que les autres peuples sont plus sages pourvu qu'on convienne qu'ils sont mieux vêtus. Ils veulent bien s'assujettir aux lois d'une nation rivale pourvu que les perruquiers français décident en législateurs sur la forme des perruques étrangères. Rien ne leur paraît si beau que de voir le goût de leurs cuisiniers régner du septentrion au midi et les ordonnances de leurs coiffeuses portées dans toutes les toilettes de l'Europe. » Ce jugement sur les Français vous paraît-il juste pour la première moitié du XVIIIe siècle ?

   Nos sujets précédents apportent les éléments nécessaires pour développer les points essentiels de ce sujet. Nous avons vu que les salons, les « bureaux d'esprit » pouvaient encore être accusés d'une certaine frivolité. Mais nous avons aussi montré que les œuvres de La Bruyère (sujet 118), de Fontenelle, de Bayle, s'occupaient de...

Vous expliquerez, discuterez et commenterez ce jugement de Mme du Deffand : On trouve dans Montaigne tout ce qu'on a jamais pensé, et nul style n'est aussi énergique : il n'enseigne rien, parce qu'il ne décide de rien; c'est l'opposé du dogmatisme; il est vain, tous les hommes ne le sont-ils pas ? Ceux qui paraissent modestes ne sont-ils pas doublement vains ? Le « je » et le « moi » sont à chaque ligne, mais quelles sont les connaissances qu'on peut avoir si ce n'est pas le « je » et le « moi » ? Allez, allez, c'est le seul bon philosophe et le seul bon métaphysicien qu'il y ait jamais eu. Ce sont des rapsodies, si vous voulez, des contradictions perpétuelles; mais il n'établit aucun système; il cherche, il observe, il reste dans le doute; il n'est utile à rien, j'en conviens, mais il détache de toute opinion et détruit la présomption du savoir.

||   Ce jugement sur Montaigne est extrait d'une lettre à Horace Walpole (27 octobre 1766). Le jeune Anglais, qui sut toucher le cœur de Mme du Deffand et lui rendre confiance dans le sentiment n'aimait pas Montaigne : les Essais le rebutaient. Au contraire, ils enchantaient Mme du Deffand, qui entreprit de convertir son ...

Beaumarchais a écrit dans son Essai sur le genre dramatique sérieux : Que me font à moi, paisible citoyen d'un état monarchique au XVIIIe siècle, le meurtre d'un tyran du Péloponnèse ou le sacrifice d'une jeune personne en Aulide ? Il n'y a là aucun intérêt, aucune moralité qui me convienne... Expliquez et commentez.

||    Ce jugement choque d'emblée :    a) Parce qu'il rejette allègrement par-dessus bord des chefs-d'œuvre consacrés par des siècles d'admiration universelle.    b) Parce qu'il prend ou semble prendre pour critérium suprême de l'œuvre d'art l'égoïsme utilitaire d'un être incapable de s'élever au-dessus de son siècle.    c) Parce qu'il semble procéder d'une...

Expliquez et appréciez cette opinion de Beaumarchais : « Que me font à moi, paisible sujet d'un état monarchique, les révolutions de Rome et d'Athènes, le meurtre d'un tyran du Péloponèse, l'immolation d'une jeune personne en Aulide ? Il n'y a rien là pour moi, aucune moralité qui ne convienne. » ?

|||| Début. — Beaumarchais conteste l'intérêt de la tragédie classique. 1. La décadence de la tragédie au XVIII0 siècle explique cette opinion.  Vains essais de rajeunissement de Crébillon et Voltaire. Le public ne trouve plus de la vie que dans la comédie (Le Sage, Marivaux, surtout Beaumarchais lui-même). Diderot cherche, d'ailleurs vainement, une nouvelle formule...

François Mauriac écrit dans son journal intime : «J'ai pris le journalisme au sérieux. C'est pour moi le seul genre auquel convienne l'expression de littérature engagée. » Partagez-vous cette conviction du romancier ou, d'après vous, la « littérature engagée » peut-elle revêtir d'autres formes ?

||Quand Mauriac écrit ces lignes, cela fait trente ans que le problème de la littérature engagée est l'objet de fastidieux débats. Qu'est-ce donc que la littérature engagée? Mauriac a trouvé par hasard la solution. Elle était toute simple : la littérature engagée, c'est le journalisme.Ce n'est qu'à la fin de sa vie que Mauriac...

La pédagogie de Rousseau

||Recréer l'homme naturel. Si les problèmes d'éducation passionnent le XVIIIe siècle, Rousseau s'y trouve confronté plus que tout autre par la nature même de sa critique de la société. Puisque, selon Rousseau, l'homme est bon à l'état de nature et que la civilisation le corrompt, il faut s'interroger sur une éducation qui, préservant cette...

Demande de stage.

Objet : demande de stage. Apostrophe, Jeune titulaire d'un CAP de poissonnerie, je fais acte de candidature spontanée pour un stage dans votre poissonnerie. Passionné par la formation que j'ai suivie, je souhaiterais mettre mes connaissances théoriques en produits de la mer au service d'une entreprise telle que la vôtre. Si l'expérience dans ce métier me fait encore défaut, je peux...

François Mauriac écrit dans son journal intime : «J'ai pris le journalisme au sérieux. C'est pour moi le seul genre auquel convienne l'expression de littérature engagée. » Partagez-vous cette conviction du romancier ou, d'après vous, la « littérature engagée » peut-elle revêtir d'autres formes ? Vous appuierez vos réflexions sur des exemples précis.

Quand Mauriac écrit ces lignes, cela fait trente ans que le problème de la littérature engagée est l'objet de fastidieux débats. Qu'est-ce donc que la littérature engagée? Mauriac a trouvé par hasard la solution. Elle était toute simple : la littérature engagée, c'est le journalisme....

Pablo Escobar

<p>Este texto es un articulo sacado de los archivos period&iacute;sticos del websito dedicada al famoso Pablo Escobar. El periodista conoc&iacute;a este &ldquo;jefe de la mafia colombiana&rdquo;. Por supuesto, podemos suponer que hab&iacute;a hacido buscadas para sacar informaciones sobre &eacute;l.</p> <p>Este ejercito nos cuenta el mundo que se acerca del narcotraficante. Se consta de diez p&aacute;rrafos. El recuerda de la...