Y a-t-il en l'homme des fonctions qu'il ne puisse déléguer à des machines ?

Je dis les paroles, ou autres signes, parce que les muets se servent de signes en mêmes façon que nous de la voix ; et que ces signes soient à propos, pour exclure celui des fous, qui ne laisse pas d'être à propos des sujets qui se présentent, bien qu'il ne suive pas la raison ; et j'ajoute...

Perd-on de sa liberté dès lors que l'on délègue tout ou partie de ses pouvoirs à des représentants ?

Pourquoi la fonction de penser ne se délègue pas ?

Nous pouvons tout de même modérer cette affirmation car le système démocratique a pour but de conserver les libertés fondamentales et de développer au mieux la faculté de penser des individus même si tout cela reste dans le domaine de la doxa.   b) Le système démocratique précédemment évoque s'oppose aux formes d'autoritarismes qui sont dangereux pour la faculté...

La faculté de penser ne se délègue pas. Discutez cette affirmation.

La science a déjà tenté de répondre à cette question, mais d'un point de vue physiologique il est impossible de la transmettre de quelque manière que ce soit. Pour ainsi dire, il est impossible pour un être d'acquérir la faculté de penser de manière accidentelle.     II. Nous pouvons aussi envisager d'autres sens à "déléguer" au travers de l'affirmation...