LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Saisissez vos mots-clés séparés par des espaces puis cochez les rubriques dans lesquelles rechercher.
Enfin choisissez le mode de recherche. "ET" signifie que tous les mots-clés doivent être trouvés et "OU" signife qu'un des mots-clés doit être
présent.
Toutes les catégories -> Popularité décroissante
Sens de l'intitulé: Celui qui produit une oeuvre en exprimant un idéal de beauté est-il dans l'obligation d'agir agréablement par les sens ? Mais quelle est l'essence de l'art ? Copie des apparences ? Visée d'une réalité transcendante infiniment supérieure à la sphère phénoménale ? Vision directe de la réalité ? Il s'agit, en définitive, de savoir si...
Le mécanisme ne régit aucunement l'univers en somme, il n'est d'ailleurs aucunement intelligible, puisque la monade ne comprend que de l'organique, c'est à dire qu'on ne parvient à en rendre compte comme quelque chose d'intelligible que par considération de sa fin et non par la prise en compte de ses causes efficientes. L'idée majeure, c'est que Descartes n'a...
Les morts y sont invités à choisir librement un nouveau destin pour leur prochaine réincarnation. Après avoir choisi, ils boivent au fleuve d'oubli et reviennent sur terre vivre leur nouveau destin. Ils ont oublié qu'ils l'ont choisi eux-mêmes et ne manqueront pas, à l'occasion, d'accuser les Dieux de l'injustice de leur sort. Le mythe signifie qu'on choisit soi-même...
C'est surtout un phénomène social, donc soumis à une explication collective. Celle-ci est loin d'être d'une neutralité absolue. La personnalité des interprètes se fera sentir dans la synthèse du fait social. Si la méthode sociologique durkheimienne se défendait d'être matérialiste, la sociologie « compréhensive » refuse plus encore tout caractère de fait. Les faits sociaux ne sont pas...
Cette expression ne signifie rien autre que l'unité de notre perception. En d'autres termes, nous ne pouvons apercevoir les faits de conscience, qui sont plusieurs, successifs, qu'en les reliant les uns aux autres par la causalité. Notre caractère empirique n'est donc qu'une série de phénomènes unis par la causalité empirique, c'est-à-dire déterminés. De ce point de vue phénoménal,...
|| I. ANALYSE DU SUJET. CONSEILS REMARQUES DE MÉTHODE • Voilà une dissertation qui se construit entièrement à partir des différents sens d'un mot, en l'occurrence le terme apparence. Souvenez-vous des principales philosophies qui s'appuient sur ce concept : - l'apparence, ombre trompeuse de la réalité (Platon) ; - l'apparence, aspect phénoménal des...
|| Le grand ministre aurait, dit-on, fait cette réflexion désabusée sur son lit de mort. « Cet homme » désigne Louis XIV pour lequel Jean-Baptiste Colbert (1619-1683), travailleur infatigable, accomplit une besogne phénoménale, cumulant les charges de plusieurs ministères ||...
2. Ainsi donc, d'une part, la science implique le déterminisme universel ; d'autre part, le devoir postule la liberté. Comment lever cette antinomie? Kant distingue dans l'homme deux espèces de causalités et de caractères : les caractère et causalité empiriques (homme-phénomène) ; les caractère et causalité intelligibles (homme-noumène). a) Le caractère empirique, c'est l'homme en tant qu'il se connaît,...
Est sacré ce qui a une valeur absolue, ce qui est le cas de l?être humain. Dire que ce qui est sacré c?est la transcendance comme telle signifie qu?aucune réalité immanente à notre monde ne peut être sacrée, et que toutes ne peuvent donc avoir qu?une valeur relative. Cela signifierait que la valeur d?un être humain ne diffèrerait...
Le désir de savoir est-il comblé par la science ?||INTRODUCTION I. — LES ASPECTS POSITIFS DE LA CONNAISSANCE SCIENTIFIQUE. 1. L'extension du savoir scientifique. 2. Valeur du savoir scientifique. 3. Conclusion. II. — LES LIMITES DE LA CONNAISSANCE SCIENTIFIQUE. 1. Limites internes. 2. Limites externes. a) Connaissance phénoménale et...
Aristote précise d'ailleurs que l'homme est un animal rationnel. On voit donc que si la nature permet de penser l'humain, c'est qu'elle permet de penser une nature de l'homme, c'est-à-dire une essence qui le distingue de tous les autres êtres vivants. II. Penser l'humain seulement à partir de la nature, c'est manquer l'homme comme être moral et comme...
L'homme n'est donc pas naturellement bon. III. L'homme a une capacité innée d?être bon. Mais pour actualiser cette capacité il doit justement s'arracher à l'ordre de la nature. Ce qui fait que l'homme ne peut pas être naturellement bon au sens où il viserait une conformité de...
La raison ainsi n'a pas le pouvoir de s'élever jusqu'au divin. Dieu n'est pour elle qu'un idéal qu'elle ne pourra jamais atteindre. Kant montrera donc que limiter les prétentions de la raison, c'est affirmer qu'on peut penser Dieu, mais pas le connaître. Il faut ainsi limiter le savoir pour faire une place à la foi (Critique de la...
Pour Kant, c'est ce qui est relatif aux phénomènes. —Pour Lamennais, « l'art est l'incarnation du monde typique dans le monde phénoménal »....
L'en-soi, c'est la substance, la nature propre, qui n'existe pas en autre chose. — Pour Kant, la chose ensoi est au-delà de l'expérience ; elle est « le substrat inconnu et inconnaissable du flux phénoménal ». (Jolivet). — Pour Sartre, c'est la réalité matérielle. « Il faut opposer cette formule : l'être en soi...
||La connaissance positive est la connaissance scientifique, rationnelle et vérifiée par l'expérience. Elle se réduit à la recherche des lois, des phénomènes, sans que l'on en connaisse la raison d'être. C'est la connaissance que nous donnent les sciences expérimentales. Le savant ne considère que le fait c'est-à-dire une réalité existante et constatable, donc phénoménale....
150000 corrigés de dissertation en philosophie