Locke: Théorie empiriste de la connaissance

Locke: Théorie empiriste de la connaissance|| Contre l'innéisme défendu par les rationalistes, Locke tient le raisonnement suivant : si les idées étaient innées, alors elles devraient être universelles, présentes en tout homme, en tous temps et en tous lieux. C'est bien d'ailleurs ce que soutenaient, explicitement ou pas, les rationalistes. Mais c'est ce que contestait Locke et que...

L'empirisme : les sens ne nous trompent pas

L'empirisme : les sens ne nous trompent pas||Cependant la position de l'idéalisme et du rationalisme reste contestée, et l'empirisme, plus proche du sens commun, adopte la thèse opposée en soutenant que notre connaissance est tout entière tirée des sens, qu'« il n'y a rien dans l'esprit qui n'ait d'abord été dans les sens », selon la fameuse formule...

Des principes de la raison; — que savez-vous et que pensez-vous de la manière dont l'empirisme contemporain en rend compte?

|| Exorde. — L'empirisme prétend que l'homme et la nature composent tout ce qui existe, qu'il n'y a rien en dehors de ces deux réalités; par conséquent, toutes nos connaissances se réduisent, suivant ce système, aux perceptions de la conscience et des sens, qui constituent ce qu'on appelle l'expérience ; toutes nos idées seraient...

Les critiques du rationalisme

||   - 1 - L'empirisme. L'empirisme est d'abord une confiance aveugle dans les perceptions, dans l'expérience, mais ce fut surtout une réaction contre le rationalisme. L'Histoire de la philosophie montre en effet qu'il y eut toujours une recrudescence de l'empirisme après des périodes où régna un rationalisme, comme si l'appel exclusif à la raison et à la logique provoquait une réaction qui aboutit à revenir à...

Qu'est-ce que l'empirisme ?

||L'empirisme est d'abord une confiance aveugle dans les perceptions, ans l'expérience, mais ce fut surtout ne réaction contre le rationalisme. L'Histoire de la philosophie montre en effet qu'il y eut toujours une recrudescence de l'empirisme après des périodes où régna un rationalisme, comme si l'appel exclusif à la Raison et à la Logique provoquait une réaction qui aboutit à...

Rien n'échappe-t-il à l'empire de la Raison ?

La philosophie leibnizienne - La spécificité de son système.

La philosophie leibnizienne - La spécificité de son système.||Leibniz est un philosophe dont les contemporains sont Spinoza, et Newton. Il tente d'instaurer une caractéristique universelle en réduisant les raisonnements à un jeu de signes, il y a en ce sens une analogie avec Descartes non pas pour les mathématiques universelles mais pour la logique universelle. Il a un...

  Etude des  « Méditations II » de René Descartes.

  Etude des  « Méditations II » de René Descartes.||Nous allons étudier l'intérêt des « Méditations II » de Descartes, philosophe rationaliste. Nous entendons par rationalisme, une doctrine philosophique qui considère que la connaissance n'est accessible que par la raison contrairement à l'empirisme qui met en avant l'observation et l'expérience. Nous analyserons dans un premier temps le cogito, puis le morceau de cire...

Les empirismes

||Français ou Allemands, les philosophes du XVIIe s. sont rationalistes mais de façon plutôt abstraite, c'est-à-dire que leurs discours, leurs jugements se fondent sur la Raison comme source de tout savoir, sans pour autant nier ce qu'une vérification expérimentale est à même d'apporter comme preuve, information, connaissance.  Au fond, sauf à considérer le monde...

Rationalisme

  Ensemble des mouvements philosophiques qui mettent au centre de leur réflexion la raison et l'ordre logique des choses. Le rationalisme fut systématisé aux XVIIe et XVIIIe siècles par René Descartes, Baruch Spinoza, Leibniz et Christian Wolff. Il constitua l'orientation dominante de la philosophie des Lumières, dont il partagea la confiance en les pouvoirs de connaissance de la raison. Le rationalisme...

EMPIRISME

|| Source: http://www.peiresc.org/DINER/Lexique.pdf   Position épistémologique affirmant que toute la connaissance ne provient que de l'expérience ou de l'observation. Attitude opposée au rationalisme. Les axiomes, les hypothèses et les principes généraux ne sont pas utiles pour la connaissance. La théorie s'établit à partir des faits expérimentaux par induction. C'est le programme scientifique de Newton, appuyé par la philosophie de...

PODCAST: Premier Cours de philosophie: NATURE & RAISON

rationalisme et empirisme

<p><span style="font-size: x-small;"> <p>rationalisme et empirisme</p> <p>&nbsp;</p> <p>Bien qu'oppos&eacute;s, les courants rationalistes ( philosophie de Descartes) et empiristes ( Locke, Hume....) , reposent aussi sur l'id&eacute;e que le r&eacute;el a des lois. Pour le rationalisme, ces lois sont accessibles et donn&eacute;es par la raison; pour les empiristes, ces lois sont donn&eacute;es par l'exp&eacute;rience que nous avons de voir se r&eacute;p&eacute;ter certains...

COLLE PHILO: Le rationalisme

La confrontation ne doit pas être négligée : on se souvient de la victoire de la théorie Newtonienne (empirisme) concernant le mouvement des planètes sur la théorie cartésienne (rationalisme)  L’empirisme est une critique de l’innéisme en affirmant que l’expérience est la source de toutes nos connaissances. Locke, dans l’Essai sur l’entendement humain, affirme que...

L'empirisme en philo

...|| empirisme, terme qui renvoie directement à son étymologie grecque : empeiria, signifiant expérience. On peut en effet définir l’empirisme comme une théorie faisant de l’expérience — au sens large, et non au sens restreint d’expérimentation scientifique — l’unique source de connaissance. Ainsi a-t-on baptisé « empirisme » un courant tardif dans la médecine grecque, qui fondait sa pratique sur l’observation des symptômes...