L'art et la distraction s'excluent ils ?

Et c'est pourquoi toute connaissance du monde physique se resserre, et tend de la possession de la nature à une sorte de médecine de l'homme, en vue de lui assurer la maîtrise de soi, c'est-à-dire le bonheur dans la sagesse. L'esprit n'existe pas Les penseurs matérialistes comme Helvétius, Marx ou, plus près de nous, certains scientifiques nient l'existence de l'esprit...

Ambivalent

(Ambivalence) (Psych.) Qui a deux valeurs simultanées, qui ne s'excluent pas, quoique différentes ou opposées : l'attirance qu'exerce sur nous une personne est ambivalente si elle s'explique à la fois par l'amour et par la haine, alors que si elle était ambiguë, elle n'aurait qu'une seule raison, mais difficilement discernable....

LEIBNIZ : ESSAI DE THEODICEE (Résumé & Analyse)

« Toute conception religieuse du monde implique la distinction du sacré et du profane [...]. Ces deux mondes, celui du sacré et du profane, ne se définissent rigoureusement que l'un par l'autre. Ils s'excluent et ils se supposent. » Roger Caillois, L'Homme et le Sacré, 1939. Commentez cette citation.

ATTENTION ! Un délai de 24 heures est à prévoir pour obtenir le commentaire de cette citation....

« Le propre des actes moraux c'est qu'ils excluent cet ordre de motifs dont s'inspirent tous les actes des hommes, les motifs d'intérêt. L'absence de tout motif égoïste, voilà le critérium de l'acte qui a valeur morale. » (SCHOPENHAUER, Fondement de la morale.). Commentez cette citation.

Le bonheur ne peut avoir de garantie que dans l'être; le changement et le bonheur s'excluent. Nietzsche. Commentez cette citation.

POURQUOI SEUL UN ÊTRE POURVU DE RAISON PEUT-IL AVOIR DES PASSIONS ?

Introduction Les termes de raison et de passion sont souvent présentés opposés, antinomiques et nous jugeons qu'ils s'excluent l'un l'autre. Mais l'expérience montre que « l'esclavage » des passions peut s'arrêter et que la raison a une forme de pouvoir sur cet état dangereux. En revanche, la passion, à son paroxysme, interdit tout contrôle, tout salut. ...

Les passions humaines excluent-elles toute conscience ?

Le commerce et l'humanité s'excluent t-ils ?

Humanité et commerce s'excluent-ils ?

Le plaisir est-il la finalité de notre existence ?

D'une part, il faut être sage pour connaître des plaisirs qui n'ont pas la souffrance pour contrepartie. D'autre part, il est dans la nature de l'homme de vouloir ce qui est source de joie. Mais, sagesse et bonheur n'excluent pas le plaisir, mais la recherche exclusive du plaisir ne permet pas d'être à la fois sage et heureux....

Liberte et religion s'excluent-elle ?

L'ordre de la nature et l'ordre de la culture s'excluent-ils totalement ?

 Le cru et le su s'excluent-ils ?

Une croyance plus radicale est au fondement de la possibilité du savoir, et peut-être dans les deux acceptions de ce dernier (intellectuel et pratique). Il s'agit simplement de la croyance en la réalité du monde extérieur. Pour connaître les choses, il faut d'abord croire à leur existence, serait-elle abstraite et uniquement rationnelle. En douter conduit d'abord au scepticisme...

Psychanalyse: CAS LIMITE (borderline)

Un cas limite est un patient qui est à la limite entre NÉVROSE et PSYCHOSE, c'est-à-dire soit un individu dont la PSYCHOPATHOLOGIE défie toute classification soit quelqu'un dont les mécanismes sont psychotiques mais dont le comportement ne justifie pas qu'on le traite en psychotique. L'usage provient du fait que les méthodes diagnostiques supposent que névrose et psychose s'excluent...