Le théâtre comique ne sert-il qu'à faire rire ?

Ex : L'École des femmes, à la fin, arrivée miraculeuse du père d'Agnès + mariage et Arnolphe écarté.               B- Molière moraliste             Au XVIIe siècle, Molière est le roi des comédies et cependant, il est profondément moraliste dans l'âme. Ainsi, il ne va pas écrire ses pièces uniquement pour faire rire. Il voulait faire « rire les honnêtes gens » mais...

Le langage sert-il à exprimer la réalité ?

Et, pour la consolider, le nom est indispensable (Ernst Cassirer, Le langage et la construction du monde des objets).Ici, le langage enfantin sert à exprimer la réalité en la construisant. Mais cette « construction-représentation » de ce qui est correspond à tout l'exercice humain et non point seulement à celui de l'enfance. Donner un nom aux choses, disent...

Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?

Vivre sans langage nous paraît inconcevable tant nous en faisons quotidiennement un usage constant : pour discuter, échanger des informations, acheter un journal ou une revue (qui nous donneront à lire encore du langage), donner un avis, etc. Dans de telles situations, c'est parce que nous parlons que nous pouvons communiquer avec autrui. Sans ce langage oral (ou...

Le langage sert-il à exprimer le réel ?

Par exemple, un enfant dira sans doute que la table est haute. Dans ce cas, il dit bien la vérité puisque sa représentation de la table correspond bien au fait qu'elle soit haute pour lui. On a donc deux vérités opposées pour le même état de chose. On peut également imaginer un modèle géant de table basse, par...

Le progrès technique sert-il ou menace-t-il la liberté de l'homme ?

cité, p. 115), « le progrès technique libère l'homme du travail servile et, en même temps, il oblige au travail de l'esprit. Rien ne sera moins industriel que la civilisation née de la révolution industrielle. La " catégorie ouvrière ", après une longue extension, commence à décroître; la condition prolétarienne disparaîtra avec la période transitoire qui lui a...

Le langage sert-il à penser ou à parler ?

C'est ici que vous pouvez revenir sur l'alternative posée par le sujet, alternative qui semble distinguer le fait de parler et le fait de penser. Vous pouvez alors montrer qu'il n'y a pas nécessairement opposition ici.   Introduction : Au sens large, le langage est un système d'expression et de communication, qui peut prendre différentes formes : la langue parlée, le langage des...

L'art sert-il à quelque chose ?

Telle est la pensée de Nietzsche : l'art est l'esthétisation de la vie. Ce n'est pas la création d'une oeuvre d'art unique qui importe, c'est de faire de sa vie tout entière une oeuvre d'art. L'art, c'est la vie. Il nous apprend à tolérer, à communiquer, à dire un « oui » tonitruant à la vie et à...

Le langage sert-il à parler ou à bien penser ?

Ce sont des outils pour la réflexion. Le langage nous sert donc à penser car il nous fournit avec les mots la matière pour la réflexion. Formuler les mots permet de formuler la pensée. La pensée à besoin d'un support pour se développer. On ne peut penser à quelque chose précisément sans passer par les mots (ex : un...

Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?

Le mode de communication employé par les abeilles ne serait donc « pas un langage, mais un code de signaux », tout entier inscrit dans le code génétique des insectes.La langue crée l'unité socialeLa langue est un outil de communication, et donc de fédération entre les hommes d'une même collectivité. La France, pays de diversités géographiques et culturelles,...

Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?

||Le langage est un moyen d'expression de nous pensées, de nos sentiments, de nos émotions. Le va-et-vient de la parole suggère un échange et donc l'interaction entre les individus. Le langage peut donc être défini métaphoriquement comme un instrument ou un outil spécifique à l'homme , dont la fonction essentielle est celle de communication. Mais si une telle...

Le langage ne sert-il qu'a s'exprimer ?

Le sujet demande de trouver une définition, ou plutôt la fonction du langage. Autrement dit, cela signifie qu'il faut remettre en cause la définition généralement admise du langage pour voir si ce dernier a uniquement pour but d'exprimer la pensée et les sentiments, ou s'il est possible de lui attribuer d'autres fonctions. A l'inverse de la réflexion ou...

Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?

Ces codes ne sont pas des langues, mais des juxtapositions de signaux. Ainsi le code de la route n?est-il pas une langue à proprement parler, mais un code de signaux. Tel est le cas, également, des codes de communication animale. Le signal, à la différence du signe, est univoque : il ne s?inscrit dans aucun réseau, il ne s?articule...

Le langage sert-il à parler ou bien à penser ?

Cette manière de considérer l'homme conduit à mettre en exergue sa faculté de penser, constitutive du langage et de la parole. Une deuxième conception philosophique du langage se signale par le fait qu'elle dépasse la conception ordinaire de celui-ci comme simple moyen de communication. C'est sur cette conception traditionnelle que s'appuie d'ailleurs la « théorie de l'information », analysant la communication...

Le travail sert-il à unir ou à diviser les hommes ?

L'art sert-il seulement à nous distraire ?

Le langage sert-il à communiquer ou bien à penser ?

® Aussi ancienne que la philosophie elle-même, cette interrogation sur la fonction essentielle du langage s'est d'abord et pour longtemps ancrées dans la certitude que le langage était essentiellement un véhicule de la pensée (fonction de communication).     Problématique   Peut-on sans risque réduire le langage comme faculté à un outil, externe à la pensée, de communication entre les individus ? S'il est...

L'art sert-il à quelque chose?

L'art est sublimation, c'est-à-dire esthétisation des pulsions. Créer permet de se débarrasser du refoulé, de toutes les tendances inconscientes qui n'arrivent pas à s'exprimer et qui font souffrir. L'art emprunte sa force aux pulsions fondamentales pour les dériver vers un but de substitution socialement valorisé. Mais Freud dit aussi que, si on peut expliquer par l'analyse psychanalytique les...

A quoi sert-il de penser?

A quoi cela sert-il de penser l'histoire d'un point de vue philosophique ?

L'art ne sert-il que de consolation ?

Le langage ne sert-il qu'à exprimer la pensée ou intervient-il déjà dans sa formation

Par quels ,moyens ? D'abord par le langage d'action constitué par le retentissement corporel des sentiments éprouvés. Ensuite verbalement, au moyen de mots, mais pensés plutôt que prononcés, et en tout cas sans l'organisation grammaticale qui en ferait des jugements : exclamations admiratives ou interrogatives, qualificatifs qui se proposent à une affirmation possible... Expressions bien déficientes, mais qui...

L'art sert-il à quelque chose ? (Pistes de réflexion seulement)

La psychanalyse ferait alors le mouvement inverse de celui que lui assignait Freud quand il choisissait comme épigraphe à L'interprétation des rêves, le vers de Virgile dans l'Énéide : « Flectere si nequeo superos, Acheronta movebo » (« Si je ne peux fléchir les dieux d'en haut, j'ébranlerai ceux de l'enfer »). Freud va jusqu'à utiliser l'expression paradoxale...

Le langage ne sert-il qu'à dire que ce que l'on pense ?

Le langage ne sert-il qu'à dire que ce que l'on pense ? DIRECTIONS DE RECHERCHE * Compte tenu de l'énoncé précis proposé il est oiseux de se demander si le langage sert à dire ce que l'on pense (c'est un autre sujet) ou s'il peut le dire (idem). * On pourrait s'aventurer à parler du problème du mensonge. Certains disent que...

Le langage sert-il à communiquer ou à bien penser ?

Ce qui laisse supposer que le langage comme outil est passif, donc à la disposition du locuteur. C?est justement le reproche que la tradition a adressé à Saussure dans sa définition du langage. Si le langage ne sert pas à communiquer alors à quoi sert-il ? Si le langage n?est pas un outil qu?est-il donc alors ?   Deuxième partie : le langage...