LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Les paranoïaques présentent dans leur attitude ce trait frappant et généralement connu, qu'ils attachent la plus grande importance aux détails les plus insignifiants, échappant généralement aux hommes normaux, qu'ils observent dans la conduite des autres ; ils interprètent ces détails et en tirent des conclusions d'une vaste portée. Le dernier paranoïaque que j'ai vu, par exemple, a conclu à l'existence d'un complot dans son entourage, car lors de son départ de la gare des gens ont fait un certain mouvement de la main. Un autre a noté la manière dont les gens marchent dans la rue, font des moulinets avec leur canne, etc. Alors que l'homme normal admet une catégorie d'actes accidentels n'ayant pas besoin de motivation, catégorie dans laquelle il range une partie de ses propres manifestations psychiques et actes manqués, le paranoïaque refuse aux manifestations psychiques d'autrui tout élément accidentel. Tout ce qu'il observe sur les autres est significatif, donc susceptible d'interprétation. D'où lui vient cette manière de voir ? Ici, comme dans beaucoup d'autres cas analogues, il projette probablement dans la vie psychique d'autrui ce qui existe dans sa propre vie à l'état inconscient. Tant de choses se pressent dans la conscience du paranoïaque qui, chez l'homme normal et chez le névrosé, n'existent que dans l'inconscient, où leur présence est révélée par la psychanalyse ! Sur ce point, le paranoïaque a donc, dans une certaine mesure, raison : il voit quelque chose qui échappe à l'homme normal, sa vision est plus pénétrante que celle de la pensée normale ; mais ce qui enlève à sa connaissance toute valeur, c'est l'extension à d'autres de l'état de choses qui n'est réel qu'en ce qui le concerne lui-même.FREUD
![]()
Freud est connu comme l’inventeur de la psychanalyse. Sa théorie de l’inconscient a déstabilisée une tradition philosophique qui tendait à faire de la conscience le lieu de toutes pensées. Cette théorie a connu de nombreuses objections notamment celles de Sartre et de Alain qui voit dans la psychanalyse une sur-interprétation de la réalité humaine. Freud abord ici la question de la paranoïa qui rejoint justement le problème de l’interprétation. Que doit-on interpréter ? Quelles sont les limites de l’interprétation ? Dans quelle mesure le paranoïaque a raison de s’intéresser aux détails ? En quoi son attention et son interprétation sont erronées ? Le paranoïaque ne procède-t-il pas comme le psychanalyste ?
Corrigé directement accessible
Le corrigé du sujet "FREUD et les paranoïaques" a obtenu la note de :
aucune note
150000 corrigés de dissertation en philosophie