LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Comment concevez-vous les rapports du droit e ... Avons-nous le droit de discuter le droit ? >>


Partager

La balance est-elle le symbole adéquat de la justice ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : La balance est-elle le symbole adéquat de la justice ?



Publié le : 3/1/2004 -Format: Document en format HTML protégé

La balance est-elle le symbole adéquat de la justice ?
Zoom

Question très précise qui ne porte pas du tout sur la justice "en général", mais sur la valeur d'un symbole censé la représenter: la balance. On réfléchira d'abord sur le contenu (multiple) de ce symbole, avant de se demander à quelles fonctions possibles de la justice revoient les divers sens du symbole.
 On se souviendra que le terme de "justice" est lui-même susceptible de recevoir plusieurs sens. De plus, si l'on considère la  justice en tant qu'institution judicaire, il faut encore distinguer les principes de leur application.



(Il faudrait neutraliser toute forme de privilège dû au milieu culturel, aux relations sociales, au poids des corporations, etc.)- En outre, il est une critique que l'on peut adresser à toute pensée méritocratique, qu'elle soit de gauche comme de droite, c'est que valoriser le mérite conduit à substituer une forme d'inégalité à une autre. Si l'on met de côté toute influence sociale - ce que suppose notre hypothèse - d'où vient que certains réussissent mieux que d'autres? Entrent en jeu les aptitudes naturelles et des qualités qui tiennent à la liberté du sujet. Comment évaluer la part de chacune ? Il reste que toute explication en termes de mérite néglige complètement ce qui ressortit à la distribution aveugle et inégalitaire des talents naturels. Or si l'on refuse d'admettre ce postulat, il va de soi qu'en supprimant les inégalités sociales et économiques nous favorisons l'expression des inégalités naturelles. En donnant à chacun les mêmes chances objectives de réussir, la société accorderait au plus talentueux qu'il exploite toutes ses aptitudes, ce qui accentuerait les inégalités naturelles. Celles-ci, dont nous avions dit qu'elles sont sans effet dans l'état de nature, deviendraient effectives dans l'état de société.Pourquoi chercher à éviter les inégalités sociales, si cela a pour effet de ramener à la surface les inégalités naturelles?




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 5681 mots (soit 8 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "La balance est-elle le symbole adéquat de la justice ?" a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit