NoCopy.net

Bergson: langage animal et langage humain

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Bergson: la pensée demeure incommensurable a ... Bergson et la pure durée >>


Partager

Bergson: langage animal et langage humain

Philosophie

Aperçu du corrigé : Bergson: langage animal et langage humain



Publié le : 18/4/2005 -Format: Document en format HTML protégé

	Bergson: langage animal et langage humain
Zoom

Bergson compare les signes animaux et le langage humain.

Bergson réfléchit, dans cet extrait, en admettant hypothétiquement que les animaux pourraient avoir un langage.

Le thème est facile à reprérer: comparaison entre signes animaux et signes humains.

Si [...] les fourmis, par exemple, ont un langage, les signes qui composent ce langage doivent être en nombre bien déterminé, et chacun d'eux rester invariablement attaché, une fois l'espèce constituée, à un certain objet ou à une certaine opération. Le signe est adhérent à la chose signifiée. Au contraire, dans une société humaine, la fabrication et l'action sont de forme variable, et, de plus, chaque individu doit apprendre son rôle, n'y étant pas prédestiné par sa structure. Il faut donc un langage qui permette, à tout instant, de passer de ce qu'on sait à ce qu'on ignore. Il faut un langage dont les signes - qui ne peuvent pas être en nombre infini - soient extensibles à une infinité de choses. Cette tendance du signe à se transporter d'un objet à un autre est caractéristique du langage humain. On l'observe chez le petit enfant, du jour où il commence à parler. Tout de suite, et naturellement, il étend le sens des mots qu'il apprend, profitant du rapprochement le plus accidentel ou de la plus lointaine analogie pour détacher et transporter ailleurs le signe qu'on avait attaché devant lui à un objet. « N'importe quoi peut désigner n'importe quoi », tel est le principe latent du langage enfantin. On a eu tort de confondre cette tendance avec la faculté de généraliser. Les animaux eux-mêmes généralisent, et d'ailleurs un signe, fût-il instinctif, représente toujours, plus ou moins, un genre. Ce qui caractérise les signes du langage humain, ce n'est pas tant leur généralité que leur mobilité. Le signe instinctif est un signe adhérent, le signe intelligent est un signe mobile. Bergson



Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : 	Bergson: langage animal et langage humain	Corrigé de 991 mots (soit 2 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet " Bergson: langage animal et langage humain " a obtenu la note de : aucune note

Bergson: langage animal et langage humain

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit