NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< David HUME: Qu'est-ce que la raison peut con ... David HUME: De tous les être animés qui peup ... >>


Partager

David HUME: Le nécessaire et le contingent.

Philosophie

Aperçu du corrigé : David HUME: Le nécessaire et le contingent.



Publié le : 5/4/2005 -Format: Document en format HTML protégé

	David HUME: Le nécessaire et le contingent.
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
David HUME: Le nécessaire et le contingent.



1e partie du texte -> Hume distingue le nécessaire du contingent (« Tout ce qui... confuse et inintelligible.») et donne des exemples de cette opposition logique («La racine... contradiction.»). 2e partie du texte -> il en déduit immédiatement sa thèse (« On peut donc... sur l'expérience. »), qu'il illustre par quelques cas concrets («Si nous... leurs orbites.») avant de la rappeler («C'est seulement... d'un autre.»).

Tout ce qui est peut ne pas être. Il n'y a pas de fait dont la négation implique contradiction. L'inexistence d'un être, sans exception, est une idée aussi claire et aussi distincte que son existence. La proposition, qui affirme qu'il n'existe pas, même si elle est fausse, ne se conçoit et ne s'entend pas moins que celle qui affirme qu'il existe. Le cas est différent pour les sciences proprement dites. Toute proposition qui n'est pas vraie y est confuse et inintelligible. La racine cubique de 64 est égale à la moitié de 10, c'est une proposition fausse et l'on ne peut jamais la concevoir distinctement. Mais César n'a jamais existé, ou l'ange Gabriel, ou un être quelconque n'ont jamais existé, ce sont peut-être des propositions fausses, mais on peut pourtant les concevoir parfaitement et elles n'impliquent aucune contradiction. On peut donc seulement prouver l'existence d'un être par des arguments tirés de sa cause ou de son effet; et ces arguments se fondent entièrement sur l'expérience. Si nous raisonnons a priori, n'importe quoi peut paraître capable de produire n'importe quoi. La chute d'un galet peut, pour autant que nous le sachions, éteindre le soleil; ou le désir d'un homme gouverner les planètes dans leurs orbites. C'est seulement l'expérience qui nous apprend la nature et les limites de la cause et de l'effet et nous rend capables d'inférer l'existence d'un objet de celle d'un autre. David HUME


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2353 mots (soit 4 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet " David HUME: Le nécessaire et le contingent. " a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit