La philosophie entend être l'exercice d'une pensée rigoureuse, et sa réflexion prend volontiers un aspect démonstratif et systématique. Mais tout est-il démontrable ? Ne doit-on pas reconnaître, en particulier, que l'existence est d'un ordre qui ne se prête pas à un traitement logique ? Malgré les tentatives pour démontrer l'existence de Dieu, on doit constater, au moins historiquement, qu'aucune de ces démonstrations n'est vraiment convaincante. Admettrait-on alors que l'existence de Dieu n'est pas semblable aux autres, la question mérite d'être posée de savoir si une existence, quelle qu'elle soit, peut être authentiquement démontrée.
1. L'invention de la preuve ontologique
11. La contestation de la preuve ontologique
111. Vérité de fait et validité formelle
L'ordre naturel repose sur des lois que la raison est capable de découvrir. L'ordre social repose sur des décrets qui, idéalement, devraient être des décrets de la raison et qui, de fait, dépendent plus des circonstances, d'intérêts politiques, économiques ponctuels.
)
Créer un compte Devoir-de-philo
Zoom
Corrigé de 1149 mots (soit 2 pages) directement accessible