LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Doit-on chercher le bonheur à tout prix ? Que veut-on dire lorsqu'on dit d?un animal q ... >>


Partager

L'expérience suffit-t-elle à établir des vérités scientifiques ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : L'expérience suffit-t-elle à établir des vérités scientifiques ?



Publié le : 27/2/2008 -Format: Document en format HTML protégé

	L'expérience suffit-t-elle à établir des vérités scientifiques  ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
L'expérience suffit-t-elle à établir des vérités scientifiques ?




            Il suffit en réalité d?adopter le point de vue du sens commun pour voir que l?expérience suffit pour établir des vérités scientifiques, à son échelle, un homme redécouvre nombre de vérités, sans avoir besoin d?aucun cadre théorique où les mettre en scène. C?est par l?expérience que je fais de mon propre corps lorsque je suis enfant que je découvre qu?il est nécessaire de respirer pour vivre (si je joue à rester en apnée par exemple), qu?un objet lâché en l?air tombe ou que 2 et 2 font 4. Le jeu, l?expérience naïve du monde, fournissent à chacun une base phénoménologique de quelques vérités dites scientifiques mais qui existent antérieurement à l?explication que la science en fournit. Certes, la science découvre des vérités plus complexes, mais c?est toujours par le biais de l?expérience ; la science est toujours expérimentale ou alors c?est de la métaphysique.   II-Une vérité scientifique n?est pas factuelle.               Mais, rapidement une objection surgit : l?expérience, seule, est-elle réellement suffisante à la connaissance de la vérité ? Le point qu?il faut ici souligner est le suivant : une vérité scientifique est générale, elle n?est pas factuelle, c?est-à-dire dépendante d?un cas précis. Elle est nécessaire, universelle et a priori, c?est à dire, ainsi que l?explique Kant dans La critique de la raison pure, elle ne dépend pas de l?expérience quand bien même c?est grâce à l?expérience qu?on la découvre.             Autrement dit, une vérité n?est pas contingente à la manière d?une expérience singulière. Or, comment prétendre atteindre à sa généralité par le seul biais de l?expérience.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 1213 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " L'expérience suffit-t-elle à établir des vérités scientifiques ?" a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit