Le fait sociologique est-il construit ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
)
Créer un compte Devoir-de-philo
Le fait sociologique est-il construit ?
Philosophie
Aperçu du corrigé : Le fait sociologique est-il construit ?
Publié le : 17/2/2004 -Format:
C'est surtout un phénomène social, donc soumis à une explication collective. Celle-ci est loin d'être d'une neutralité absolue. La personnalité des interprètes se fera sentir dans la synthèse du fait social. Si la méthode sociologique durkheimienne se défendait d'être matérialiste, la sociologie « compréhensive » refuse plus encore tout caractère de fait. Les faits sociaux ne sont pas des choses. Les faits sociologiques ne sont pas des notions brutes. Il n'y a donc rien en sociologie d'uniquement causal ou d'uniquement chosal, parce que le fait social est à mi-chemin entre le phénoménal et le nouménal. CONCLUSION. - Insister sur l'explication légale du fait sociologique. Parler de l'interprétation du phénomène par le « volume de la société » ou la « densité dynamique mesurée par le degré de coalescence des segments » ou de la constitution de types sociaux ou de séries.
Corrigé de 966 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Le fait sociologique est-il construit ?" a obtenu la note de : aucune note
Sujets connexes :
- Weber: La violence est-elle nécessaire à l'État ? ?
- Le fait sociologique est-il construit ?
- « Le fait social et la méthode sociologique »
- Le fait sociologique est-il construit ?
- Que pensez-vous de ce bilan du surréalisme par Claude Abastado : «La réflexion actuelle sur les langages, la mise en cause ou la mise en pièces de l'écriture, des formes picturales et plastiques, trouvent leur signification dans la définition surréaliste de la parole, de l'art révolutionnaire, des techniques d'expression. Les fonctions des langages aujourd'hui, les formes de la communication - du poème au slogan, du tableau à l'affiche - sont marquées par la théorie et la pratique surréalistes. On n'écrit plus, on ne peint plus, on ne pense plus après le surréalisme comme avant. Dans l'action directe, certains mouvements spontanés, «sauvages», semblent témoigner d'un esprit dada ou surréaliste : un mouvement comme celui du printemps 1968, par son euphorie, ses élans, ses slogans, certaines revendications sociales plus proches de Fourier que de Marx, invite aux rapprochements ; le phénomène a frappé les chroniqueurs ; l'interprétation sociologique et idéologique reste à faire. Mais au-delà d'une idéologie, au-delà d'une poétique ou d'une esthétique, l'expérience surréaliste s'est définie comme un refus, en tout, du conformisme. De l'écriture, de la peinture, de la sculpture, les surréalistes ont fait une aventure ; à leur suite, la démarche créatrice est une quête de l'Inconnu, un refus de répéter ses expériences, d'exploiter ses découvertes. [...] Ainsi une présence diffuse dans toutes les formes de la vie, dans la manière de penser, de s'exprimer ou d'agir, témoigne que le surréalisme est devenu une composante de la conscience collective et une catégorie de la sensibilité.» (Introduction au surréalisme, Bordas)
Le fait sociologique est-il construit ?
