NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< La sensation est-elle un aspect essentiel de ... Philosopher est-ce rechercher l'essentiel de ... >>


Partager

Faut-il avoir un don pour être artiste ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Faut-il avoir un don pour être artiste ?



Publié le : 17/8/2009 -Format: Document en format HTML protégé

	Faut-il avoir un don pour être artiste ?
Zoom

 

Lorsque nous disons qu’il « faut faire « ou qu’il « faut avoir « quelque chose, nous énonçons l’existence d’une nécessité. Il apparaît nécessaire de faire ou d’avoir quelque chose, soit parce que cette action ou cette chose ont une valeur intrinsèques qui font d’elles des fins légitimes de notre action, soit parce qu’elles sont les moyens d’une autre chose que nous recherchons efficacement par leur intermédiaire.

Par « don « on entend un avantage que reçoit quelqu’un sans avoir rien fait pour l’obtenir ou le mériter. Il peut s’agir d’un bienfait, d’une faveur, ou d’une aptitude innée, c'est-à-dire d’une disposition qu’un individu possède en naissant, qu’il n’a rien fait pour faire naitre et qui n’a nul besoin d’être cultivée.

Un artiste est un individu qui pratique cette activité singulière qu’est l’art. Jusqu’au dix-huitième siècle, le terme « art « désignait l’ensemble des techniques de production d’artefacts : tel était encore le cas dans le Discours sur les sciences et les arts (1750) de Jean-Jacques Rousseau. Aujourd’hui, par art nous entendons plutôt une activité créatrice gratuite, mais sérieuse, qui représente dans des œuvres un état de la sensibilité et de la pensée d’une époque, en s’opposant à la fois à la disgrâce qui frappe les activités techniques utilitaires, jugées serviles, et à la futilité des activités ludiques vouées au divertissement. Ni labeur, ni distraction, l’œuvre d’art incarne et suggère un sentiment de la vie.

A première vue, nous commencerons par dire qu’il est tout à fait erroné d’affirmer qu’il faut avoir un don pour être un artiste. En effet, un artiste ne se distingue nullement des autres hommes par les qualités prétendument innées qui sont les siennes, il est un individu qui fait l’usage de la chose la mieux partagée du monde, à savoir son bon sens, ou sa raison. Cependant, un artiste n’est-il pas par définition un individu qui possède des qualités innées qui le distinguent des autres hommes ? Loin d’avoir un seul don qui fait de lui non seulement un artiste, mais un être à part, n’a-t-il pas été doté de qualités diverses selon les époques : imagination, génie, préscience ? Mais nous verrons si pour être un artiste, la seule qualité nécessaire, acquise et non innée, n’est pas celle qui consiste à travailler incessamment ? En ce sens, personne ne saurait un artiste en vertu de qualités innées sur lesquelles l’expérience n’aurait pas de prise, mais on deviendrait artiste suite à l’acquisition, provoquée par l’emprise du surmoi sur le moi, d’une prodigieuse capacité de travail.

La question au centre de notre réflexion sera donc de déterminer si être artiste signifie avoir un talent inné en particulier ou la capacité à faire fructifier tous ses talents par le travail. 

 



Faut-il avoir un don pour être artiste ?




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2877 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Faut-il avoir un don pour être artiste ?" a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit