LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Peut-on connaître ce qu'on ne peut pas se représenter ?
Publié le : 5/2/2004 -Format:
- Connaissance: a) Acte par lequel un sujet s'efforce de saisir de saisir et de se représenter les objets qui se présentent à lui. b) Résultat de cet acte. Introduction Cette question présuppose qu'il existe des choses qu'on ne peut pas se figurer sous la forme d'images mentales, parce qu'elles sont immatérielles comme Dieu, l'esprit ou la liberté. Elle présuppose également qu'on ne connaît ordinairement que ce qu'on se représente et qu'il est problématique pour le savoir de se passer de représentation. En effet, la pensée risque de se détacher de la réalité pour se réduire à n'être qu'un jeu de concepts purement abstrait et formel. Cependant, la représentation elle-même peut être source d'erreurs comme en témoignent les illusions perceptives et les fictions de l'imagination. C'est donc la valeur de la représentation qui est ici en jeu : est-elle une condition nécessaire de la connaissance, ou bien est-elle superflue voire nuisible ? I - Dans quelle mesure la représentation permet-elle de connaître l'objet ? Le fait de produire un double mental de l'objet permet de connaître ses caractères spatio-temporels. Ainsi peut-on en saisir la grandeur, la figure et le mouvement qui constituent, selon Descartes, les propriétés essentielles de la matière.
Corrigé de 1550 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Peut-on connaître ce qu'on ne peut pas se représenter ? " a obtenu la note de : aucune note
150000 corrigés de dissertation en philosophie
)
Créer un compte Devoir-de-philo
