LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
)
Créer un compte Devoir-de-philo
<< Le sens de ce que l'on dit se réduit-il à ce ...
Nos paroles nous engagent-elles autant que no ... >>
Peut-on dire que l'homme a inventé le langage ?
Philosophie
Aperçu du corrigé : Peut-on dire que l'homme a inventé le langage ?
Publié le : 1/2/2004 -Format:
L'Homme est-il une catégorie de la pensée « marxiste » ?INDICATIONS DE LECTURE* La Linguistique cartésienne de Chomsky (Seuil).* Aspects de la théorie syntaxique de Chomsky (Seuil).* Recherches sur l'origine du langage et de la conscience deTran Duc Thao (Éditions sociales).* Essai sur l'origine des langues de Rousseau.* Dialectique de la nature de Engels (Éditions sociales).Citation (p. 174-175) : « Le développement du travail a nécessairement contribué à resserrer les liens entre les membres de la société en multipliant les cas d'assistance mutuelle, de coopération commune, et en rendant plus claire chez chaque individu la conscience et l'utilité de cette coopération. Bref les hommes en formation en arrivèrent au point où ils avaient réciproquement quelque chose à se dire. Le besoin créa son organe.
Corrigé de 744 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Peut-on dire que l'homme a inventé le langage ?" a obtenu la note de : aucune note
Sujets connexes :
- Par quels moyens l'art invente-t-il un nouveau langage ?
- ROUSSEAU: passions et langage
- Bergson et le langage
- Jean-Claude Tournand écrit : «Il a fallu que s'élaborent au moyen d'une longue expérience les règles de chaque genre, que les écrivains apprennent à en dominer les contraintes et à conquérir à travers elles l'art de communiquer leurs plus intimes pensées. L'idéal classique exige à la fois une idée suffisamment claire pour être totalement communicable, et un langage suffisamment précis pour communiquer cette idée et elle seule : l'idée ne doit pas échapper au langage, mais le langage doit rendre toute la singularité de l'idée. Cet accord profond qui supprime toute dualité entre la vérité d'une pensée et la justesse de son expression ne se distingue pas de la beauté. (...) C'est déjà par le moyen d'un discours bien lié que Descartes prétendait devenir «maître et possesseur de la nature», et il est bien, en cela, le premier des classiques. Sa méthode ne consiste-t-elle pas à réduire toute difficulté en un langage clair qui est analyse, mise en ordre, de telle sorte que la vérité apparaisse comme d'elle-même ? Aucune idée n'est admise pour vraie ni aucune œuvre admise pour belle si le langage n'élimine pas toutes les ombres, de manière à garantir que l'on n'a pas triché avec la réalité. Les Pensées de Pascal témoignent d'un vaste effort pour expliciter la mystérieuse action de la foi, et, lorsqu'on veut désavouer la raison, c'est à la raison que l'on demande ce désaveu. L'art de plaire lui-même doit pouvoir s'exprimer logiquement. Toute l'esthétique classique se réduit à chercher, toujours plus loin dans la complexité vivante d'une réalité - visage, idée, sentiment -, l'ordre qui permet de la saisir, à inventer entre les ressources du langage l'équilibre qui correspond seul à cette réalité-là, et à n'admettre dans l'œuvre aucun élément qui ne participe pas à cette correspondance.» (Introduction à la vie littéraire du XVIIe siècle, Bordas, 1970.) Acceptez-vous cette vision du classicisme ?
- Bergson: échangez de mots et échanges d'idées
150000 corrigés de dissertation en philosophie
