Dans la question qui nous est posée: « Que reprocher a la technocratie? «, analysons clairement chaque termes du sujet, pour éviter toute erreurs dû a l'imprécision.
La technocratie est une forme de gouvernement(d'entreprise, d'état) où la place des techniciens spécialisés dans n domaine est centrale dans les prises de décision. Le mot vient de tekné, art et de kratos, pouvoir. La technocratie est un système d'organisation politique ou sociale dans lesquels les techniciens exercent une influence prépondérante. Les techniciens ainsi désignés sont des professionnels maîtrisant des techniques de différentes natures. Dans la doxa, le terme technocrate est souvent employé péjorativement pour désigner un pur théoricien déconnecté de la réalité et qui propose des solutions plus néfastes que bénéfique; pour exemple cette citation de feu Michel Colucci, paix à son âme:" Mon père, y voulait que j'fais des études, parce qu'y voulait que j'suis technocrate. Parce qu'y disait, technocrate, c'est une nouvelle race de feignant! Mon père y disait, technocrate, c'est des mecs que quand tu leurs poses une question, une fois ils ont fini de répondre, tu comprends plus la question que t'as posé. Mon père y disait, les technocrates, si on leurs donnerait le Sahara, dans 5 ans faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs." Pardonnez la familiarité de la citation mais c'est une très bonne idée de la doxa. « Que reprocher « insinue que l'on a , ou que l'on doit avoir, quelque chose à reprocher à ce système politique, sans pour autant faire d'énumération. Le problème philosophique posée ici est ainsi: quel sont les raisons, les motivations, conforme à la conscience morale, nous fait nous méfier, au minimum, voir rejeter, un système technocrate. Qu'est ce qui, dans l'essence même, dans la raison d'être des technocrates, est à rejeter? La définition même d'un technocrate peut nous aiguiller dans réflexion. Dans notre plan, nous découperons la réflexion ainsi: en gardant en tête qu'il nous faut éviter l'antithèse, nous expliquerons brièvement pourquoi un système politique totalement technocratisé est mauvais, et surtout contraire à toute idée d'une démocratie, c'est à dire d'une vie politique menée par le peuple pour le peuple. Et dans une deuxième partie nous expliquerons, approfondirons, pourquoi, même atténué, même dans un système qui ne se prétendrais pas technocratique, nous devons être vigilants à ne pas laisser la technocratie remplacer la démocratie réelle.
La connaissance qu'a l'homme de ses pensées, de ses sentiments et de ses actes. La conscience, par cette possibilité qu'elle a de faire retour sur elle-même, est toujours également conscience de soi. C'est elle qui fait de l'homme un sujet, capable de penser le monde qui l'entoure. CONSCIENCE MORALE: Jugement pratique par lequel le sujet distingue le bien et le mal et apprécie moralement ses actes et ceux d'autrui. CONSCIENCE PSYCHOLOGIQUE : Aperception immédiate par le sujet de ce qui se passe en lui ou en dehors de lui.
Du grec sustèma, assemblage de parties constituant un corps ou un ensemble. En philosophie, un système est un ensemble d'idées organisées qui se soutiennent mutuellement les unes les autres et qui représentent de façon globale et cohérente la totalité du réel ou de l'histoire.
On appelle ainsi, de manière péjorative, les fonctionnaires qui tendent à vouloir résoudre les problèmes politiques ou sociaux de manière technique (juridique, scientifique, etc.) sans considération pour les aspects humains et éthiques.
Système politique dans lequel le pouvoir réel est détenu par des techniciens et dans lequel les considérations morales et les revendications humaines passent au second plan.
)
Créer un compte Devoir-de-philo
Zoom
Corrigé de 1138 mots (soit 2 pages) directement accessible