LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Existe-t-il un monde en dehors de ce qu'inve ... Peut-on préférer l'ignorance à la vérité ? >>


Partager

Sans théorie, l'expérience suffirait-elle à constituer la connaissance scientifique ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Sans théorie, l'expérience suffirait-elle à constituer la connaissance scientifique ?



Publié le : 15/7/2009 -Format: Document en format HTML protégé

	Sans théorie, l'expérience suffirait-elle à constituer la connaissance scientifique	?
Zoom

Il est courant d'opposer l'expérience, dans laquelle ou toucherait du doigt la réalité elle-même et la théorie qui ne serait qu'une construction abstraite de l'esprit (cf l'expression "ce n'est qu'une théorie" en dit long sur les doutes qui présent sur la capacité de la théorie de nous informer fidèlement sur la réalité). Tirée du grec "theoria" le mot théorie signifie chez Platon "contemplation", "vue de l'esprit". Mais que vaut une simple vue de l'esprit si elle ne renvoie pas a une expérience ? C'est souvent avec mépris qu'on qualifie de théoriques des idées qu'on juge trop éloignées des faits ou de l'expérience. L'expérience sensible semble donc nous instruire quelles que soient les acceptions du mot. (rappel: au sens le plus courant, l'expérience est l'ensemble des savoirs et savoir faire acquise par la pratique de la vie. Dans une deuxième sens plus philosophie le concept d'expérience renvoie aux données de la sensibilité et de l'affectivité. Dans le troisième sens, expérience = expérimentation) Pourtant que serait une expérience dont on ne tirerait aucune conclusion ? Et inversement, qu'est ce qu'une théorie sinon l'effort fourni par l'esprit humain pour expliquer la réalité ? Comment s'articulent dans la science moderne, théorie et expériences? Y a t-il des expériences sans théorie? Peut il se produire des expériences qu'aucune théorie ne permet de penser ? Si oui, ces expériences sont elles stériles ou fécondes??




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2791 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Sans théorie, l'expérience suffirait-elle à constituer la connaissance scientifique ?" a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit