LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Peut-on dire que la technique transgresse la ... Le progrès de l'humanité se réduit-il au pro ... >>


Partager

Est-il souhaitable de réaliser tout ce qui est techniquement possible ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Est-il souhaitable de réaliser tout ce qui est techniquement possible ?



Publié le : 12/2/2005 -Format: Document en format HTML protégé

	Est-il souhaitable de réaliser tout ce qui est techniquement possible ?
Zoom

Ici, il s'agit de se questionner sur la valeur de la technique. Tout est-il acceptable, voire souhaitable, sous prétexte que cela est possible techniquement parlant ? Au nom de quoi peut-on avoir le sentiment que tout ce qui relève de la technique est nécessairement un progrès ? Faut-il laisser faire la technique comme si elle ne nous apportait que des bienfaits ? Il y a derrière cela une sorte d'idéologie de la technique qui peut conduire à une confiance aveugle dans le progrès. D'ailleurs, ne dit-on pas qu'on n'arrête pas le progrès ? Que celui qui refuse les avancées de la technique est un réactionnaire ou un passéiste ? On va même jusqu'à porter un jugement presque esthétique sur la technique en estimant que " c'est beau la technique "... formule très ambiguë lorsqu'on s'y attarde. Alors faut-il assister passivement au développement de la technique ? Limiter ce développement est-il le signe d'un archaïsme, d'un passéisme ? Songez à des exemples précis pour illustrer votre analyse. Le roman de Mary Shelley, Frankenstein met en scène un rapport prométhéen à la technique que vous pouvez exploiter. Demandez vous également si l'on peut manipuler sans conséquences le génome humain comme s'il s'agissait d'un vulgaire objet.



Ce n'est pas parce qu'on peut réaliser techniquement quelque chose qu'il est légitime de le réaliser. La technique est amorale.   Le clonage est-il légitime? Depuis plusieurs années, on a la possibilité technique de cloner des êtres humains, c'est-à-dire de reproduire à l'identique n'importe quel individu. Est-il pour autant légitime de le faire? Le clonage d'êtres humains soulève de lourdes objections d'ordre éthique, notamment en raison du fait qu'il rabaisse les êtres humains ainsi créés au rang d'objets. Il y a des techniques de destruction L'on a observé que les plus grands progrès techniques étaient réalisés pendant les guerres. La course à la puissance militaire à toujours été l'un des moteurs du développement technique. C'est ainsi que sont élaborées les techniques de mort, les inventions comme les bombes, créées expressément pour détruire et tuer. La technique n'est pas maîtrisée Certaines techniques, même instituées au service de l'homme, peuvent finir par se retourner contre lui.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 1149 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Est-il souhaitable de réaliser tout ce qui est techniquement possible ? " a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit