LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
)
Créer un compte Devoir-de-philo
<< Est-il juste d'affirmer que l'activité techni ...
L'histoire n'est-elle qu'un récit du passé ? >>
La technique peut-elle résoudre tous les problèmes ?
Philosophie
Aperçu du corrigé : La technique peut-elle résoudre tous les problèmes ?
Publié le : 31/1/2004 -Format:
Mais on peut se demander s'il n'existe pas d'autres problèmes d'une autre nature tels que les problèmes politique, artistique, idéologique, culturels ou l'intervention de la technique serait inutile, voire nuisible. Ces deux sens, d'impossibilité, et de critique morale sont à considérer. Si la technique peut résoudre des problèmes, elle ne doit pas résoudre tous les problèmes. Que signifie donner une réponse technique ? Est-ce possible (pratiquement) ? Est-ce justifié moralement ? Que penser des cas concrets où se chevauche un problème soluble techniquement et un problème d'un autre ordre ? Par exemple, dans le cas d'un clonage sur l'homme : il y a un but, des moyens techniques qui permettent de l'atteindre, mais ce but même n'est-il pas moralement douteux ? SENS DU SUJET :Le sujet trouve sa difficulté dans les prétentions - Peut être fondées - De la technique à apporter une solution à chaque problème. DÉLIMITATION DU SUJET :1) Analyse de la notion de "problème".
Corrigé de 1648 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "La technique peut-elle résoudre tous les problèmes ?" a obtenu la note de : aucune note
Sujets connexes :
- ROUSSEAU: Tant que les hommes se contenterent de leurs cabanes rustiques
- ROUSSEAU: Inégalité naturelle et société
- Pensez-vous, avec Jean Brun (Entretiens de Cerisy-la-Salle sur le surréalisme en juillet 1966, Mouton), que le surréalisme se soit méfié du merveilleux moderne et machiniste : «(Le surréalisme) s'est toujours refusé de se laisser prendre aux prestiges de la machine ; car le surréalisme a toujours dénoncé les prophétismes machinistes, il a sans cesse introduit dans le fonctionnement ou dans la structure de la machine - qu'il me suffise de rappeler l'oeuvre de Marcel Duchamp - une notion que la machine ignore totalement : l'humour. Le surréalisme n'a cessé de jouer des blagues à la machine, blagues qui ne sont pas des plaisanteries faciles mais qui remettent en question les prétentions mêmes de la machine : les machines inutiles, les fausses machines, les machines fonctionnant à contresens sont autant d'antimachines nous invitant à ne pas nous laisser prendre par la machine. Car le surréalisme n'a jamais cessé de dénoncer le pseudo-merveilleux. C'est un hommage qu'il convient de lui rendre : au moment où les premières fusées partirent dans l'espace, tout le monde se mit à applaudir, même et surtout les incompétents, car bien peu nombreux étaient et sont ceux qui peuvent prétendre être capables de voir tous les problèmes techniques, mathématiques ou biologiques qui ont dû être résolus pour qu'un cosmonaute pût habiter un satellite artificiel. On applaudissait une expérience «merveilleuse» ; mais les surréalistes refusèrent de s'associer à ces applaudissements grégaires et à ces clameurs infantiles prenant la conquête de la verticalité spatiale pour l'accès à une surréalité du type de celle relevant de l'aventure à laquelle ils nous convient. Se détournant de Dédale, le surréalisme s'est inspiré d'Orphée en demandant à celui-ci les voies d'approche et d'approfondissement.»
- DESCARTES: Les conditions de la connaissance vraie
- Tous les problèmes peuvent -ils avoir une solution technique ?
150000 corrigés de dissertation en philosophie
